當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道時政-正文
封壽炎:爭搶瑯琊閣,不如多拍《瑯琊榜》
//8858151.com2015-11-18來源: 解放日報
分享到:更多

  9月中下旬開播的電視劇《瑯琊榜》,目前熱度不減,甚至愈發(fā)火爆。最新的戰(zhàn)火已經(jīng)燒到對于劇中地名的爭奪上面。安徽滁州、江蘇南京、山東沿海等地紛紛宣稱,“瑯琊閣”、“瑯琊山”的原型就在他們當(dāng)?shù)亍0不粘菀呀?jīng)率先把瑯琊山上面的會峰閣改名為“瑯琊閣”。在電視劇里,“瑯琊閣”以發(fā)布“瑯琊榜”聞名,給江湖上的英雄豪杰排排座位。不知道現(xiàn)實(shí)中的安徽滁州“瑯琊閣”,會不會考慮開發(fā)發(fā)布現(xiàn)實(shí)版的“瑯琊榜”?

  《瑯琊榜》從原著、編劇、導(dǎo)演、演員表演等方面,甚至攝影等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)去衡量,都堪稱近年來國產(chǎn)電視劇的一座高峰,也讓相關(guān)各方備嘗甜頭。出品公司市值短短兩周暴漲13億元,各電視和網(wǎng)絡(luò)播出平臺均獲高收視率,主要演員更是名利雙收——多年浮沉的胡歌、王凱迅速躋身當(dāng)紅小生行列,人氣炙手可熱。趁熱打鐵的《瑯琊榜2》也開始籌備,計劃明年開拍、后年開播。

  《瑯琊榜》雖說架空歷史,但并非完全跳脫。將劇中情節(jié)與魏晉南北朝歷史對照印證,成為劇迷的一大樂事。它的外景地雁蕩山已經(jīng)借機(jī)火了一把,接下來爭奪似有若無的“瑯琊閣”、“瑯琊山”,似乎也是順理成章的事。只要當(dāng)?shù)匮灾衫,粉絲愿意掏錢買單去一慰情懷,輿論似乎也該樂觀其成,不該妄加指責(zé)。

  電視劇《瑯琊榜》和安徽滁州的“瑯琊閣”,前者原創(chuàng),后者山寨甚至涉嫌跟風(fēng)炒作,想想也挺有意思。隨著文化娛樂市場不斷擴(kuò)大,文化藝術(shù)工作者也日益多元分化。有些人就是靠炒作起家,靠炒作發(fā)展的。一些演員紅得發(fā)紫,也演過很多影視作品,但要讓觀眾說說他們的代表作,可能一部都說不上來。也許他們本來也沒想過要觀眾記住作品,作品只是搭個舞臺,提供個話題,以便他們沒完沒了地惡炒自己。有些演員很少有作品,主要靠各種電影節(jié)、電視節(jié)上面蹭紅毯、拗造型,混個臉熟也能過得風(fēng)生水起。一些演員干脆就自我策劃各種話題,戀、婚、孕、出軌,像長篇電視劇那樣一季季連播,播著播著就躋身一線了。

  在這種普遍浮躁的文藝生態(tài)里,也有一些文藝工作者堅守思想和藝術(shù)追求,埋頭苦干、默默耕耘,以創(chuàng)作精品為目標(biāo),奉獻(xiàn)一部又一部優(yōu)秀的影視作品!冬樼鸢瘛返脑≌f在網(wǎng)絡(luò)上廣受追捧,改編電視劇也在小圈子里廣受關(guān)注,但是對于更多的普通觀眾而言,主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)并沒有刻意炒作,甚至沒有大規(guī)模地市場宣傳。觀眾第一次接觸的時候,甚至很可能以為這又是一部奇幻色彩的狗血神劇。然而劇集播出之后,借助口碑和社交媒體的傳播迅速爆紅,“蘇兄黨”遍布網(wǎng)絡(luò)世界。

  輿論常常指責(zé)觀眾浮躁逐丑,也許有些冤枉了。不可否認(rèn),有些觀眾確實(shí)以愚為樂、低俗逐丑,但那絕對不是觀眾狀況的全貌。在資訊發(fā)達(dá)快捷、傳播渠道暢通無阻的互聯(lián)網(wǎng)時代,一部藝術(shù)過硬、質(zhì)量上乘的作品,要錯過市場成為遺珠之憾,還真不那么容易。這幾年的影視市場,已經(jīng)有很多例子證明了這一點(diǎn)。一些沒有大牌明星加盟,沒有巨額預(yù)算,沒有炒作,甚至極少宣傳的作品,依靠實(shí)力說話,最終成為票房和收視黑馬。從黃渤的小人物系列電影到徐崢的“囧途”系列,從《士兵突擊》到《瑯琊榜》,他們所體現(xiàn)的專業(yè)精神、敬業(yè)態(tài)度和質(zhì)量意識,應(yīng)該成為影視市場,乃至整個文化藝術(shù)事業(yè)的發(fā)展方向。

  從這個意義上說,《瑯琊榜》最值得學(xué)習(xí)、復(fù)制、推廣的,應(yīng)該是主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的精品意識和精品態(tài)度,是不事炒作營銷、踏踏實(shí)實(shí)打造一部良心劇的精神,而不是在人家爆紅之后,就跟風(fēng)炒作、山寨模仿、搭車營銷,借著人家的東風(fēng),自己也撈上一票。前者會讓文化藝術(shù)的道路越走越寬,后者則可能使文藝工作日益喪失原創(chuàng)能力。那些粗制濫造的狗血神劇,最終傷害的是整個文藝生態(tài),使這條道路越走越窄。

  借助歷史地理專業(yè)知識去考證文藝形象的原型,只要言之有據(jù)、言之成理就無可厚非,甚至是對于文藝作品的豐富完善。但我們還是期待更多文藝工作者耐得住寂寞,守得住理想追求,與其擠破腦袋去爭奪“瑯琊閣”、“瑯琊山”的原型,甚至將來還可能爭奪梅長蘇、靖王的故里,那還不如把這力氣拿來創(chuàng)作創(chuàng)新,多奉獻(xiàn)一點(diǎn)像《瑯琊榜》這樣的優(yōu)秀文藝作品。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×