分享到: | 更多 |
據(jù)媒體報道,近日,中央全面深化改革領導小組第16次會議審議通過了《關于實行市場準入負面清單制度的意見》,明確到2018年,我國將正式實行全國統(tǒng)一的市場準入負面清單制度,市場準入負面清單由國務院統(tǒng)一制定發(fā)布,地方政府需進行調(diào)整的,由省級人民政府報經(jīng)國務院批準。
意見在明確時間表的同時,特別強調(diào)了負面清單的調(diào)整權限,足以說明中央對負面清單制度穩(wěn)定和規(guī)范的重視,對負面清單制度執(zhí)行力的重視。因為,如果允許地方隨意調(diào)整負面清單,就極有可能出現(xiàn)選擇性執(zhí)行、執(zhí)行不到位的現(xiàn)象,甚至會將負面清單變成權力清單,成為政府制約企業(yè)和市場的新的權力。
我們說,制定負面清單制度,一方面是告訴企業(yè),哪些方面是禁區(qū)、哪些方面必須注意、哪些方面需要把握好尺度,從而讓企業(yè)能夠自覺地選擇適合自己的行業(yè)、產(chǎn)品和市場,而不要再層層級級審批、層層級級拜佛、層層級級繳費、層層級級受卡;另一方面也是告訴政府及其職能部門,除負面清單中所列舉的禁區(qū)之外,其他都是企業(yè)可進行的行業(yè)和市場,不需要再層層審批和設卡了。
反過來,由于負面清單制度的建立,無論是政府還是企業(yè),工作的思路和方法也發(fā)生了根本性的改變。對政府來說,一直被視為權力的行政審批,瞬間變成了責任更大的監(jiān)管,且與審批相比,監(jiān)管的范圍更廣、壓力也更大。如何適應這樣的變化,對政府來說,是巨大的考驗。對企業(yè)來說,層層審批不需要了,拜佛叩頭也不要了,但進入市場以后的行為卻要更規(guī)范了。如果再象現(xiàn)在一樣,以為審批以后就一切萬事大吉,那就可能寸步難行了。
千萬不要以為,實現(xiàn)負面清單制度是弱化政府和企業(yè)的責任。從審批角度來看,確實責任都弱化了,企業(yè)進入非禁區(qū)領域的門檻大大降低了,政府也不需要為行政審批承擔那么多的責任了。別忘了,進入市場以后的責任,可能要比過去大的多。政府的監(jiān)管責任要遠大于建立負面清單制度前,而企業(yè)的社會責任和市場責任也要遠大于實行行政審批制度時。誰忽視了這方面的責任,誰就有可能碰得頭破血流。譬如企業(yè)一旦進入負面清單所限制的領域,不僅自身要受到法律的嚴厲制裁,相關職能部門也要給予嚴厲的紀律和法律處罰。再譬如企業(yè)如果損害消費者利益,無論是企業(yè)還是相關職能部門及其責任人,同樣都要受到處理。等等。
對負面清單制度,中央決定利用兩年多的時間進行試點,也是充分考慮到了目前各級政府和企業(yè)的實際,給政府及其職能部門和企業(yè)以足夠的時間適應這樣的轉(zhuǎn)變,避免過快推開出現(xiàn)制度不熟悉、政策不了解、監(jiān)管不到位、執(zhí)行有差錯的問題,從而最大限度地減少問題的發(fā)生。
盡管如此,我們認為,時間并不寬裕,要在兩年多的時間里完全適應上這樣的變革和變化,壓力是非常大的。尤其是監(jiān)管,稍有不慎,就會出現(xiàn)很多問題。更何況,這兩年也是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級最為關鍵的時期,很多方面都有可能發(fā)生很大的變化。如何依據(jù)經(jīng)濟結構調(diào)整與轉(zhuǎn)型的要求以及行政審批制度改革方式的變化,及時地轉(zhuǎn)變工作思路、工作方法、工作理念,對政府和企業(yè)都是一次巨大的考驗。
有人說,自貿(mào)區(qū)建設已經(jīng)為負面清單制度的建立打下了良好的基礎,許多好的經(jīng)驗與做法可以在實踐中運用。話是這么說,真到了實施階段,很多問題可能遠不象想象的那么簡單。尤其是人的觀念,可能是負面清單制度推行的最大難度。畢竟,事前審批與事后監(jiān)管是完全不同的,而目前的事后監(jiān)管也是基本失控的。對企業(yè)來說,能不能適應新的監(jiān)管辦法和要求,也需要一個適應過程。尤其是那些已經(jīng)習慣于鉆市場空子、鉆監(jiān)管空子、鉆法律空子的企業(yè),更可能是一次斷臂去毒式轉(zhuǎn)變,能適應這樣的轉(zhuǎn)變嗎?
所以,積極政府、有關方面還是要高度重視此項工作,更快地制定具體的落實辦法和措施。尤其是對外開放市場準入,更要適應世界經(jīng)濟形勢的變化,能夠與其他國家實行的負面清單制度能夠相銜接,避免在實施過程中帶來不必要的影響。
總之,實行負面清單制度也是行政審批制度改革的重大突破,是為了更好地發(fā)揮市場對資源配置的決定性作用,并進一步理順政府與市場、政府與企業(yè)、企業(yè)與市場的關系。那么,政府、企業(yè)的責任也會更加明確。在責任下,政府和企業(yè)就都不可能相互推卸、相互扯皮了。尤其是政府,責任更大了,對企業(yè)需要服務的地方也更多了。
馬鈺朋:簡政放權,何須每天批“15斤文件” 2013-06-07 |
周 琳:放管并重,市場“發(fā)動機”方能持久... 2014-07-09 |
周俊生:醫(yī)療器械市場需加強事中監(jiān)管 2014-07-10 |
新京報:從根本上遏制權力的“任性” 2015-03-06 |
林火燦:治“有權任性”須編好制度“籠子” 2015-03-10 |
子房先生:負面清單:收緊政府的手 放開市... 2015-03-12 |
經(jīng)濟日報:寧可政府“疼”,換來市場“爽” 2015-03-20 |
唐 華:治療“任性”監(jiān)管,政府開出四個“... 2015-07-23 |
唐 華:治療“任性”監(jiān)管,政府開出四個“... 2015-07-24 |
新一輪高水平對外開放結碩果 2015-09-21 |