如果要追究好人非惡意行為的責任，那么“好人難當”的直接后果恐怕就是袖手旁觀、見死不救。

　　據(jù)央廣報道，上海市人大常委會日前表決通過了《上海市急救醫(yī)療服務(wù)條例》。這部被稱為“好人法”的條例，鼓勵和倡導(dǎo)普通市民參與緊急現(xiàn)場救護活動，并且緊急救護行為受法律保護，對患者造成損害的，依法不承擔法律責任。

　　病患昏迷救不救？老人跌倒扶不扶？施以援手反被訛詐的情形在不少地方存在，這讓“用剛性的法律來保護好心人”成為近年來熱議不斷的話題之一。

　　所謂“好人法”，源自圣經(jīng)故事——一位猶太人被強盜打傷在地，別人都視而不見，只有撒瑪利亞人救了他，“好撒瑪利亞人”一說由此而來。如今，歐美一些國家有類似于“好撒瑪利亞人法”的法規(guī)，規(guī)定人人有義務(wù)協(xié)助處于危險中的人，施救者出現(xiàn)失誤或給病患造成傷害，將予免責。目前，我國尚未有統(tǒng)一施行的“好人法”，僅深圳、杭州和上海有所嘗試。

　　一方面，一些現(xiàn)實案例告訴公眾不要輕易救人，否則會惹來麻煩。另一方面，在法律上，缺乏對“好人”的保護。比如，2012年，廣東佛山一名餐廳女服務(wù)員在貨車把女童撞飛之際，舍身相救而受傷，被判定承擔25%的責任。交警認為，她為了制止女童橫穿馬路，實施了妨礙交通安全的行為，而這是造成其本人受傷的原因之一。換句話說，她如果不去救那女童，就不會違法，更不會受傷。

　　法律是行為的準繩，更是社會意識的路標。不是每個人都能夠毫無顧慮地伸出援手，也不是每個人都能承受因幫助他人而帶來的不利影響。如果要追究好人非惡意行為的責任，那么“好人難當”的直接后果恐怕就是袖手旁觀、見死不救。因此，通過立法，免除救人者的后顧之憂，無疑是一種有益嘗試。

　　當然，保護好人不等于讓人盲目施救。在實際操作中，可能會遇到諸如施救不當、怎樣界定是否具有專業(yè)技能、施救與被救雙方權(quán)責界定等問題。因此，制定“好人法”還應(yīng)在更多細節(jié)和可操作性上思量。

　　眼下，深圳、杭州和上海已經(jīng)邁出了救人免責的第一步，我們期待，類似的規(guī)定能夠在踐行成熟、成功后得到推廣，喚醒更多“中國好人”。