從2012年開始，江蘇阜寧縣開始評選“好人”。去年，該縣又開展村、鎮(zhèn)、縣三級聯(lián)動評選活動。今年6月，阜寧縣委縣政府聯(lián)合下發(fā)《阜寧縣褒獎“好人”實施辦法》，通過政治禮遇、經(jīng)濟(jì)激勵、政策扶持、幫困濟(jì)貧等46條舉措，對擁有好人證的居民進(jìn)行褒獎，決心要把阜寧打造成“好人之城”。（《中國青年報》8月5日）

　　為打造聞名省內(nèi)外的道德高地，阜寧當(dāng)局真是蠻拼的。以紅頭文件對“好人”進(jìn)行獎勵，全國只有阜寧一家；通過廣告牌、宣傳墻、電子屏幕、“好人”形象漫畫和當(dāng)?shù)孛襟w，全天候、全覆蓋對“好人”進(jìn)行海量宣傳，估計國內(nèi)也少見。之所以要大張旗鼓地宣傳“好人”，用阜寧縣委宣傳部副部長、文明辦主任陳剛的話說是：“目的是強(qiáng)化‘好人’事跡宣傳，展示‘好人’形象，讓‘阜寧好人’風(fēng)行于1400多平方公里的阜寧大地上。”

　　出發(fā)點無可厚非，收效如何呢？整個阜寧被“好人”形象所包圍，但阜寧百姓似乎沒多少人認(rèn)得“阜寧好人”，好像評選“好人”這事與他們八竿子打不著似的。

　　舉幾則尷尬事實為證：在一面上寫“凡人善舉，德耀阜寧”的巨型宣傳墻下無人駐足；提起“阜寧好人”，大多數(shù)人會回一句“啥”，轉(zhuǎn)開臉聊別的；“好人？忙的要死嘍，誰顧得上這個�！币幻迕窆庵蜃釉谔柕紫络P著門口的土，他對面順帆廠的老板郭建剛剛被評為“好人”；“啥好人，不知道哇！25元，到了�！边@是一位出租車司機(jī)的答記者問；尤其滑稽的是，被評為“好人”的理發(fā)店老板娘徐海云，居然不知道兩個季度會（她都參加）上推選的“好人”姓甚名誰，只說，“記不清楚了，應(yīng)該推選了吧”。

　　真是辜負(fù)了阜寧當(dāng)局打造“好人之城”的一番苦心，民眾如此反應(yīng)怎能不傷透執(zhí)政官員的心？

　　阜寧縣政府自2012年就開始打造“好人之城”的努力，可何以阜寧人不識“阜寧好人”？是“好人”不好呢，還是推選程序欠嚴(yán)格？抑或民間不認(rèn)可官方制定的“好人”評選標(biāo)準(zhǔn)？這些固然值得反思，但更需要檢討反思的是以下幾點：

　　其一，宣傳方式。除了打算將從英國畫來的形象漫畫印在縣城8趟公交車上有點創(chuàng)意外，其他宣傳手段都沿襲了老一套，沒有推陳出新，難以吸引民眾的注意。

　　其二，“好人”不是宣傳出來的。我不懷疑推選出來的“阜寧好人”名不副實，但希望單純地通過宣傳“好人”達(dá)到帶動普通人也成為“好人”，也即“讓‘阜寧好人’風(fēng)行于1400多平方公里的阜寧大地上”，未免過于樂觀。道德教化非一日之功，指望畢其功于一役，往往不現(xiàn)實。

　　其三，羅馬城不是一天建成的，打造“好人之城”談何容易？隨著政府公信力下降，當(dāng)下的老百姓很多成了“老不信”，他們對政府倡導(dǎo)和宣傳的往往將信將疑，有的干脆不信，甚而從相反的角度去理解和評判。尤其是在宣傳“好人”這點上，老百姓除了本能地懷疑被評上的“好人”是否貨真價實，還會質(zhì)疑所謂打造“好人之城”是不是官員的政績工程。于是，他們不關(guān)心、不配合、不支持任何“造城”運動，自己該干嘛還是干嘛。

　　如此現(xiàn)實之下，官方一廂情愿地打造“好人之城”，著實不易。

　　我們要充分肯定阜寧政府的決心，也期待更多相應(yīng)的舉措和扎實的推進(jìn)。