凌晨槍聲驟起，哭叫聲一片，上百人死傷，血流成河……美國(guó)著名休閑觀光城市奧蘭多以這種血腥的方式進(jìn)入全球媒體的頭條，這家名為“脈動(dòng)”的夜總會(huì)則以其最不愿意看到的悲劇方式“名動(dòng)全球”。這是美國(guó)歷史上最糟糕的槍擊事件，也是美國(guó)本土自“9·11”以來(lái)遭受的最嚴(yán)重的恐怖襲擊。

　　奧蘭多槍擊案是非同尋常的刑事案件，其規(guī)模、其殘酷、其血腥帶給美國(guó)人和美國(guó)政治的沖擊波，不亞于一個(gè)迷你型“9·11”。生命的逝去讓人無(wú)限感傷，全世界有同情心的人們都感同身受。慘劇已然發(fā)生，全球輿論都在探究，這一迷你版“9·11”發(fā)生的根源以及它給美國(guó)帶來(lái)哪些影響。筆者看來(lái)，大致可分為變與不變兩大類。

　　美國(guó)人圍繞控槍的大辯論再度展開(kāi)

        不變之一，美國(guó)人圍繞控槍的大辯論再度展開(kāi)，但結(jié)果依舊為維持現(xiàn)狀。

　　午夜過(guò)后，槍手奧馬爾·馬丁把自己的廂式貨車停在了夜總會(huì)停車場(chǎng)，然后大搖大擺地拿著AR-15突擊步槍、手槍和大量彈藥走進(jìn)夜總會(huì)，然后肆無(wú)忌憚地掃射…… 人們不禁要問(wèn)，奧馬爾就能這么輕松搞到大量槍支彈藥嗎？答案是肯定的，這就是美國(guó)的槍支文化。奧馬爾的AR-15步槍和另一把手槍，都是通過(guò)正規(guī)合法途徑獲得，前者售價(jià)不足700美元。

　　在此次槍擊案發(fā)生的佛羅里達(dá)州，想擁有一把沖鋒槍、獵槍或手槍的居民并不需要獲得許可證，只需填一張身份信息的表格、交8美元做背景調(diào)查即可。而且，地下黑市對(duì)購(gòu)槍者不做任何背景調(diào)查，使得槍支暴力問(wèn)題更加凸顯。截至2012年，美國(guó)40%的槍支買賣經(jīng)地下黑市或網(wǎng)絡(luò)非法銷售。放眼全美，大約有超過(guò)500萬(wàn)支AR-15散落在民間。

　　年年說(shuō)控槍，月月有槍擊。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年美國(guó)發(fā)生各類槍擊案件超過(guò)5萬(wàn)起，造成1.3萬(wàn)多人死亡，2.6萬(wàn)多人受傷。就在此事件發(fā)生之前一天，美國(guó)“好聲音”一位女歌手被槍殺。

　　控槍一直是美國(guó)的老大難，其中包含著歷史之爭(zhēng)、黨派之爭(zhēng)和利益之爭(zhēng)，奧巴馬總統(tǒng)曾經(jīng)為此灑熱淚也無(wú)濟(jì)于事。

　　從法理上說(shuō)，擁槍是美國(guó)憲法第二修正案保障的公民基本權(quán)利。提“禁槍”就不可避免提到修憲，而修憲難如登天。

　　從現(xiàn)實(shí)來(lái)說(shuō)，美國(guó)有3億多人口，私槍保有量逾3億支。任何有關(guān)槍的提案，都關(guān)涉幾乎所有美國(guó)人的利益。更何況，歷史悠久的“全國(guó)步槍協(xié)會(huì)”擁有400萬(wàn)會(huì)員，是左右美國(guó)總統(tǒng)選舉和各種議會(huì)選舉的重要力量，誰(shuí)也不敢得罪，更不用提槍支生產(chǎn)商的幕后力量了。

　　從政治上來(lái)說(shuō)，民主、共和兩黨在此問(wèn)題上立場(chǎng)分化嚴(yán)重。民主黨人普遍支持對(duì)槍支實(shí)行更嚴(yán)格管理，但共和黨一般是說(shuō)不。2013年4月，共和黨控制的美國(guó)參議院否決了奧巴馬政府提出的包含審查所有購(gòu)槍者背景內(nèi)容的控槍法案。

　　所以，控槍的大討論在美國(guó)必將持續(xù)一段時(shí)間，但不會(huì)有下文�！督袢彰绹�(guó)報(bào)》說(shuō)，也不知關(guān)于控槍的辯論真的能改變什么？

　　不變之二，美國(guó)的反恐戰(zhàn)略依然走在越反越恐的軌道上，看不到光明前路。

　　美國(guó)人要反思其反恐戰(zhàn)略

        如何給奧蘭多悲劇定性，是恐怖襲擊還是刑事案件，美國(guó)當(dāng)局極為慎重，截至發(fā)稿時(shí)尚未公開(kāi)宣布。從種種跡象來(lái)看，這很可能是“獨(dú)狼式”恐怖襲擊。

　　從媒體挖掘出來(lái)的情況看，29歲的奧馬爾是阿富汗移民二代，在行兇前曾打911報(bào)警電話，聲稱效忠“伊斯蘭國(guó)”。“伊斯蘭國(guó)”稍后認(rèn)領(lǐng)了此案。不過(guò)，美國(guó)官員稱尚無(wú)直接證據(jù)表明該極端組織與槍擊事件有關(guān)聯(lián)，也沒(méi)有他接受訓(xùn)練或接到任何指令的信息。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，恐怖主義是全球有良知的人的公敵，奧蘭多悲劇中的“獨(dú)狼”也不例外。但是，美國(guó)人要反思其反恐戰(zhàn)略。

　　15年前，遭受“9·11”恐怖襲擊的美國(guó)，曾得到全世界的同情和支持。然而，十多年來(lái)，美國(guó)借反恐之名，行霸權(quán)之實(shí)。這導(dǎo)致全球恐怖主義意識(shí)形態(tài)的蔓延，客觀上造成了“基地”組織的全球碎片化、全球恐怖主義的“網(wǎng)絡(luò)化”以及“獨(dú)狼式”恐怖襲擊形態(tài)的興起。而且，歐美自己也淪為“本土式”和“獨(dú)狼式”恐怖襲擊的受害者。

　　15年前，美國(guó)打響了以反恐為名的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，阿富汗至今還是硝煙不斷，民眾生活在水深火熱之中。15年后的今天，一個(gè)阿富汗裔美國(guó)人通過(guò)制造駭人聽(tīng)聞的慘劇方式，給美國(guó)上了一堂血淋淋的越反越恐課。盡管如此，以維持世界霸權(quán)為外交首要目標(biāo)的美國(guó)，不會(huì)輕易放棄既定方針，它也很難走出越反越恐的怪圈。

　　槍擊案會(huì)持續(xù)發(fā)酵并影響美國(guó)大選

        當(dāng)硝煙散盡，血跡擦干，美國(guó)依然是槍照放，日子照舊，全球四處出擊當(dāng)“老大”。那么，變的是什么呢？

　　其一，變的是美國(guó)大選選情。美國(guó)諸多輿論認(rèn)為，奧蘭多槍擊案引發(fā)美國(guó)公眾對(duì)移民、反恐和控槍等話題的強(qiáng)烈關(guān)注，美國(guó)大選走向必將發(fā)生嬗變。從短期看，“大嘴”特朗普會(huì)從中受益不少。

　　槍擊案發(fā)生幾小時(shí)后，特朗普搶在民主黨對(duì)手希拉里前發(fā)聲，在“推特”上猛批奧巴馬“軟弱”。他聲稱早就預(yù)測(cè)美國(guó)本土?xí)獾娇植拦�，“奧蘭多發(fā)生的事情只是開(kāi)端。我們的領(lǐng)導(dǎo)層軟弱無(wú)能”。

　　特朗普已經(jīng)不失時(shí)機(jī)地說(shuō)，他的限制穆斯林入境的觀點(diǎn)是正確的。他指責(zé)希拉里說(shuō)，如果希拉里不譴責(zé)宗教極端主義，就該退選。希拉里則強(qiáng)調(diào)控槍，說(shuō)美國(guó)街頭不應(yīng)有“戰(zhàn)爭(zhēng)武器”存在。她還表示自己與同性戀群體站在一起。

　　很明顯，槍擊案會(huì)持續(xù)發(fā)酵并主導(dǎo)選情。昆尼皮亞克大學(xué)一項(xiàng)民調(diào)顯示，雖然選民認(rèn)為希拉里在處理國(guó)際危機(jī)上比特朗普更有經(jīng)驗(yàn)，但在應(yīng)對(duì)“伊斯蘭國(guó)”威脅上，選民認(rèn)為特朗普更有能力。另有一些輿論認(rèn)為，事件會(huì)讓美國(guó)人排外情緒加重，這無(wú)疑對(duì)特朗普有利。

　　事實(shí)上，特朗普一貫是“亂中取勝”的主，越亂對(duì)其選情越有利。

　　其二，變的是美國(guó)人的心態(tài)，美國(guó)社會(huì)的撕裂在加深，底層民眾的憤怒在加重。

　　表面上，美國(guó)是一個(gè)崇尚多元的移民國(guó)家，但深層次里，美國(guó)社會(huì)種族、價(jià)值觀藩籬很多，難以彌合的傷痕不少，針對(duì)少數(shù)族裔、“同性戀”等少數(shù)群體的犯罪頻現(xiàn)。

　　皮尤研究中心調(diào)查顯示，美國(guó)社會(huì)前1％的富裕家庭中，超過(guò)96％是白人家庭。這樣惡化的收入不平等和財(cái)富不平等共同造成了機(jī)會(huì)不平等的惡性循環(huán)。美國(guó)少數(shù)族裔和移民群體仍然沒(méi)有得到平等的機(jī)會(huì)，尤其在教育、就業(yè)等方面，造成這些群體難以融入主流社會(huì)，對(duì)美國(guó)的疏離感升高。

　　兇手奧馬爾雖然法律上是美國(guó)人，但其移民后裔的烙印明顯。奧蘭多悲劇發(fā)生后，美國(guó)社會(huì)民怨會(huì)四起，如何對(duì)待移民，如何對(duì)待“同性戀”群體，美國(guó)社會(huì)的對(duì)立會(huì)進(jìn)一步加深。

　　可以預(yù)料的是，奧蘭多悲劇帶給美國(guó)人的創(chuàng)傷不會(huì)是暫時(shí)的，其沖擊波還將擴(kuò)散。然而，“跛腿”的奧巴馬既無(wú)心戀戰(zhàn)也無(wú)能為力，難題將扔給后繼者。