難民潮危機(jī)，不是西方發(fā)動(dòng)一兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)所致的外交失誤，而是長(zhǎng)期以來(lái)西方政治理念和外交政策對(duì)西方以外地區(qū)利益盤(pán)剝的矛盾積蓄，是一種積累式爆發(fā)。

　　連日來(lái)，歐洲難民潮牽動(dòng)人心。世人猛然發(fā)現(xiàn)，當(dāng)難民潮在歐洲成為危機(jī)，世界上最大、最老牌、最以“包容”為豪的移民國(guó)家美國(guó)卻顯得相當(dāng)“矜持”。在這次難民危機(jī)問(wèn)題上，美國(guó)迄今唯一有價(jià)值的表態(tài)，不過(guò)是打算考慮接納幾千名難民。相比歐洲諸國(guó)安置幾十萬(wàn)難民的手忙腳亂，美國(guó)從容不迫，它甚至搖身一變，扮起了慷慨為歐洲分憂的施主。

　　很多人在談?wù)摗⒂懻�、研究這場(chǎng)危機(jī)的根源。有人認(rèn)為發(fā)展不平衡是關(guān)鍵，有人認(rèn)為美歐插手中東地區(qū)國(guó)家的內(nèi)政是主要原因。確實(shí)，發(fā)展的極度不平衡可能導(dǎo)致人員流動(dòng)，但難民潮是移民現(xiàn)象的極端表現(xiàn)，若非危及生存，沒(méi)有人愿意逃離家園去別處求生。而插手中東、西亞、非洲國(guó)家內(nèi)政，對(duì)美國(guó)及其歐洲小兄弟們而言，并不少見(jiàn)，阿富汗、伊拉克、利比亞在戰(zhàn)事最酣時(shí)，也沒(méi)有出現(xiàn)如此規(guī)模的跨洲難民大遷徙。所以，發(fā)展不平衡和內(nèi)政干涉充其量算是促因，而危機(jī)的真正根源卻另有所伏。

　　二戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)始終是全球最大軍火出口國(guó)。近十年來(lái)，美國(guó)60%的軍火出口流向海灣和中東地區(qū)。過(guò)去7年，美國(guó)向沙特等中東國(guó)家總計(jì)出口近800億美元的武器和軍事服務(wù)。在伊拉克、敘利亞、也門(mén)等地，大量美制裝備落入極端組織手中，在這些美制裝備的槍口、炮口下，老百姓淪為難民，舉家逃命，涌入歐洲。最關(guān)鍵的是，美國(guó)出口軍火，并不遵循市場(chǎng)供需規(guī)則。為了創(chuàng)造軍火需求，可以動(dòng)用政治、外交、經(jīng)濟(jì)等一切手段，可以把薩達(dá)姆、卡扎菲、巴沙爾描繪成一切形象用以服務(wù)所謂的“國(guó)家利益”；為了創(chuàng)造市場(chǎng)，可以用所謂的“民主”為誘餌，在世界各地制造出一個(gè)個(gè)地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題；但凡市場(chǎng)需求銳減，沒(méi)有更多軍費(fèi)可以榨取，美國(guó)又會(huì)及時(shí)抽身，留下?tīng)�攤子。

　　而與此同時(shí)，這次難民危機(jī)也顯現(xiàn)出歐洲一些國(guó)家多年來(lái)在追隨美國(guó)外交政策及軍事策略中的失算。與美國(guó)不同，歐洲地緣上毗鄰中東、西亞、北非等地，在政治熱點(diǎn)、軍事沖突轉(zhuǎn)化成人道主義危機(jī)時(shí)，歐洲自然成為難民們無(wú)可選擇的逃命天堂。過(guò)去有條不紊的移民政策、邊境管控等人口遷移限制措施在面對(duì)數(shù)萬(wàn)、數(shù)十萬(wàn)釜底抽薪、義無(wú)反顧的難民時(shí)，自然形同虛設(shè)。所以，這次危機(jī)也應(yīng)當(dāng)成為歐洲反思政治外交政策的開(kāi)篇，與其一味設(shè)置障礙去“堵”難民，不如研習(xí)以“疏”為核心的長(zhǎng)遠(yuǎn)考量。

　　所以，難民潮危機(jī)，不是西方發(fā)動(dòng)一兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)所致的外交失誤，而是長(zhǎng)期以來(lái)西方政治理念和外交政策對(duì)西方以外地區(qū)利益盤(pán)剝的矛盾積蓄，是一種積累式爆發(fā)。

　　前幾天，一位從利比亞回來(lái)的朋友說(shuō)，那里有一些曾經(jīng)為美國(guó)搖旗吶喊甚至賣(mài)命的人，如今開(kāi)始懷念從前的日子，至少，那時(shí)居有定所，食有著落。