日前，一則“孕婦被捆綁電線桿遭暴打”的視頻在網(wǎng)上熱傳。昨天下午，浙江臺州市公安局官方微博針對此事通報稱，視頻中孕婦曾多次因盜竊判刑，臺州市涌泉鎮(zhèn)橫山前村村民因懷疑其再次作案而對其毆打。經(jīng)醫(yī)院檢查，孕婦身體無異常。打人男子已投案，被依法行政拘留八日并處罰款三百元。

　　從孕婦遭捆綁毆打，到孕婦被曝是慣偷，網(wǎng)絡(luò)輿論的態(tài)度不斷跟隨著情節(jié)的轉(zhuǎn)變而搖擺，并進而引發(fā)一場關(guān)于打人正當性的討論——在自媒體平臺上，這樣展開的熱門話題并不少見�；氐绞录旧恚鋵嵅]有多復雜，村民懷疑有前科的孕婦就對其大打出手，其行為明顯觸犯了法律，也受到了警方的依法處理，事實清楚，是非明確，沒有爭議。

　　爭議的焦點出在被打者的身上。盡管譴責暴力的人不少，但由于被打者被證實是慣偷，也有一些人認為打人有理，甚至為打人叫好。值得注意的是，那些同情被打婦女的，主要考慮的是她的孕婦身份和她腹中的孩子，換言之，如果被打的并不是弱勢群體，還會有多少人否認打人的正當性呢？

　　像這樣的打人有理論調(diào)，已經(jīng)多次在網(wǎng)絡(luò)討論中出現(xiàn)，前段時間引起熱議的“暴打女司機”事件中，這種觀點就很有代表性。明明是違法行為，卻得到大面積的支持，這其中夾帶了一些社會層面的“正義觀”。在這種樸素的正義觀中，打人對不對是要分情況的，如果打的是犯了錯的“壞人”，就是正當合理的。

　　有錯的人可以打，這種是非判斷的標準顯然不符合法治社會的精神，很多人也并非意識不到這種原始“懲惡”理念的簡單粗暴，但這背后確實揭示出了關(guān)于法律與正義在復雜的社會背景中存在的一些問題。有人認為，目前法律對于偷竊一類的違法行為打擊力度不夠，這才導致個人和社會傾向于“自己動手”，不惜以暴力“彌補”法律懲罰的不到位。

　　自行決定對犯錯的人暴力相向，是否是真正意義上的伸張正義，這顯然是要打問號的。事實上，很多所謂出于“民憤”的“懲罰”，主要是充斥著強烈負面情緒的報復，往往陷入失控的暴力狂歡。動用私刑或許能讓一些人暢快，卻遠遠談不上主持公道，不僅如此，施暴本身也觸犯了法律，無論其施加的對象有錯還是無辜。

　　在現(xiàn)實生活中，總有大量小錯或者夠不上法律嚴懲的輕微違法行為在發(fā)生，對這些行為，不同人的容忍度差別很大，有些法律上并非具有嚴重危害性的行為，在大眾正義觀看來可能很可惡，甚至難以容忍。這并不是說普遍的正義曲直判斷是盲目的、不可聽取，事實上，具體事件中，在正義的名義下，非理性的情緒宣泄式的表達，甚至訴諸行動，不僅值得警惕，更需要與真正意義的主持正義劃清界限。

　　社會是復雜的，是非對錯不是簡單的非黑即白，任何規(guī)范都不能完美地干預和糾正一切“不對”和“不好”的問題。那么在這樣一個現(xiàn)實之中，是因循規(guī)則律令，尋求公力救濟途徑，還是根據(jù)自我認定的結(jié)果，未償所“愿”就以自認為對的方式了結(jié)，其實，在我們走向法治文明的那刻，后一種選項便早已被拋棄。然而，這場圍繞打人對錯的爭議里，我們看到，從制度到觀念，社會法治理性的確立，恐怕還需要更長的時間。