未判先罰
//8858151.com2016-08-18來(lái)源: 北京晨報(bào)
分享到:更多

 文并圖/石向陽(yáng)

  2015年4月,商人梁材被檢察院指控,行賄296萬(wàn)元、應(yīng)予追繳違法所得1309.9萬(wàn)元。令人不解的是,案件尚未判決,但梁材實(shí)際控制的公司已經(jīng)被法院罰沒(méi)900萬(wàn)元。梁材的代理律師稱,法官曾告訴他們“判后會(huì)一并處理”。不過(guò)該律師認(rèn)為,法院“未判先罰”有濫用職權(quán)之嫌,此外,如果查封、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)最終被證實(shí)與案件無(wú)關(guān),檢察院、法院也違反了涉案財(cái)物處置的規(guī)定。8月17日《中國(guó)青年報(bào)》

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×