分享到: | 更多 |
盡管還未判決,商人梁材實際控制的公司,已經(jīng)被湖南省辰溪縣人民法院罰沒900萬元。2015年4月,檢方指控梁材行賄296萬元、應(yīng)予以追繳違法所得1309.9萬元。(8月17日 中國青年報)
法院是維護社會公平正義,彰顯法律權(quán)威的國家機關(guān),在全面推進依法治國的今天,法院站在了更加重要的位置。但是,在一些基層法院仍然存在濫用職權(quán)的問題。商人梁材被控行賄,但是,湖南省辰溪縣人民法院在尚未宣判的情況下向梁材罰沒900萬元。辰溪縣法院在罰沒時行動的確“迅速”,但“未判先罰”顯然違反了正常的辦案流程,此舉豈非知法犯法?
法院公正司法是營造國家公平正義的法治環(huán)境的基礎(chǔ),是維護廣大人民群眾合法利益的基礎(chǔ)。如果法院不能公正司法,必將嚴重損害法律權(quán)威,傷害司法公信力,甚至阻礙全面依法治國的推進;鶎臃ㄔ菏侨嗣袢罕娚磉叺摹疤炱健保侨罕娫黾由鐣踩械囊粋重要來源,如果“天平”傾斜,群眾社會安全感的底線就可能崩塌。依法、按程序辦案應(yīng)該是基層法院工作遵守的基本原則,檢方指控梁材行賄,辰溪縣法院應(yīng)該在查清事實、依法審判后,再執(zhí)行判決。如今,法院“未判先罰”,即使最終證明梁材確實存在行賄行為,法院知法犯法的污點也難以抹去。
辰溪縣法院除了違反辦案程序,還存在濫用職權(quán)等行為。而在法院的“雷厲風行”下,被告顯然沒有質(zhì)疑的機會。如果法院是為了保證后續(xù)執(zhí)行判決而查封、凍結(jié)梁材的資產(chǎn),那么為何要凍結(jié)他子女名下的房產(chǎn)?另外,為何查封、凍結(jié)或罰沒的財產(chǎn)總額遠遠高于案件需要?這些疑點還需紀檢部門調(diào)查解開。為維護法律權(quán)威,濫用職權(quán)的法院相關(guān)人員也應(yīng)該受到紀律處罰。
“讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”不是法院的口號,而是法院的奮斗目標。司法工作者要在每一起案件中,以事實為依據(jù),以法律為準繩,確保法律的“天平”永不傾斜。
然 玉:“鐵籠關(guān)被告”有違法治精神 2014-07-11 |
廣州日報:給保外就醫(yī)來一次全國性“體檢” 2014-07-21 |
范建生:游街示眾背后“權(quán)大于法”的魅影 2014-10-28 |
紅網(wǎng):對酒鬼另類判決,法律也可柔情似水 2014-12-04 |
我在我思:讓法治成為我們共同的信仰系列談 2014-12-23 |
燕山快筆 2015-06-19 |
谷彬博:斑馬線上行人優(yōu)先 2015-09-18 |
完善法治化環(huán)境 培養(yǎng)公民法治精神 2016-03-14 |
“最好”炒貨店被罰也是最好的“廣告” 2016-03-25 |
“從嚴治警”就該嚴防“設(shè)嫖敲詐”害群之馬 2016-06-03 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved