9月5日，澎湃新聞網(wǎng)刊文《中國好室友！河南學(xué)子開學(xué)回寢怕擾室友在走廊打地鋪過夜》，報道商丘工學(xué)院2015級土木學(xué)院建筑工程技術(shù)專業(yè)的學(xué)生朱凱凱深夜返校，怕打擾室友休息，在寢室外的走廊打地鋪過夜，室友把他在走廊睡覺的床褥拍成照片傳到網(wǎng)上，被網(wǎng)友稱贊為“中國好室友”。據(jù)了解，該校在得知朱凱凱同學(xué)事跡后，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)批示，號召全校學(xué)生向朱凱凱同學(xué)學(xué)習(xí)。學(xué)校同時成立了朱凱凱名字命名的“朱凱凱迎新服務(wù)隊”。

　　朱凱凱同學(xué)的做法固然有可嘉之處，但因此被稱為“中國好室友”，并成為全國性的熱門新聞，背后隱含的信息值得深究。放假回校，因為擔(dān)心打擾室友，在寢室外打地鋪，朱凱凱的做法是否最佳？也不能因為這一做法成就了“中國好室友”的新聞，而認(rèn)為是唯一最佳選擇。同處一室就像一家人，沒辦法之下的打擾也算不了打擾，話說一家人不是不要見外嘛。媒體將其封為“中國好室友”的典范，背后傳達(dá)的心理預(yù)期讓人心寒。原來，“中國好室友”的標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)一降再降，“不打擾”已經(jīng)滿足。

　　若是在十年前，在寢室門口打地鋪，有圖有真相一下就成全國皆知的“中國好室友”，這樣的新聞只怕是奇聞。而今成為眾人皆口接受的“好室友”，因為期望值在下降，因為社會氛圍使然。陌生化社會，獨生子女時代，“容人之量”漸小，很多大學(xué)生最不擅長的就是與室友相處，各種室友因為小矛盾輕則惡語相向重則拔刀相見的新聞層出不窮。云南大學(xué)馬加爵怒殺室友事件后，“謝室友不殺之恩”的調(diào)侃，說明宿舍正成為高校安全隱患的末梢，而這正是“不打擾”足以詮釋“中國好室友”內(nèi)涵的現(xiàn)實語境。

　　不打擾室友這一過去上不了道德高度的小事，今日在媒體助推下成為“中國好室友”標(biāo)準(zhǔn)，而所在高校因為輿論一致追捧將其人為拔高，表面上看是社會正能量，實際上反映了高校同學(xué)關(guān)系的滑坡甚至說無奈。大學(xué)生活正在成為中國人必經(jīng)的成人禮。宿舍生活應(yīng)該是家庭生活和社會生活的合體，處理宿舍關(guān)系滿足于“不打擾”，到底是大學(xué)治理失位還是無奈？

　　“中國好室友”的標(biāo)準(zhǔn)本來就一降再降，還要將“最低標(biāo)準(zhǔn)”作為范例進行宣傳，組織以朱凱凱名字命名的迎新服務(wù)隊，這是對浮躁輿論的跟風(fēng)，缺乏對“中國好室友”應(yīng)有標(biāo)準(zhǔn)的深入思考。對高校而言，相比為一降再降的好室友標(biāo)準(zhǔn)鼓吹，更重要的是反思，何以社會對好室友的期望只是“不打擾”“別惹事”，背后有多少大學(xué)育人工作的失位？

　　“中國好室友”的標(biāo)準(zhǔn)一降再降，相比于暑假回校不打擾室友在門口地鋪即受到追捧，筆者更樂見的是“中國好室友”的另一版本：朱凱凱同學(xué)夜深回校，上床睡覺抱歉地吵著了室友，可室友毫不介意，就像一家人，誰沒個不方便的時候？互相體諒，和諧共處如果成宿舍關(guān)系的常態(tài)，誰會把自己一味忍讓的做法作為室友相處的黃金法則呢？