報載，近日，常州16路公交車上發(fā)生一起糾紛，市民郭女士因為沒有給老人讓座，被老人用拐杖打傷左眼。后經(jīng)民警調解，最終雙方相互道歉，李大爺自愿賠償郭女士所有醫(yī)療費用共計500元。

　　公交車上因為拒不讓座引起的糾紛屢見不鮮，先不論具體一件事情的是非對錯，有幾個概念需要當事人厘清：首先，對于坐公交的老年人來說，需要知道，年輕人讓座是道德范疇的事項，是有教養(yǎng)有風度的表現(xiàn)，不意味著年輕人有義務為老年人讓座。公交車上的座位無論誰坐，都擁有其合法權利，對待拒不讓座者，謾罵甚至動手的舉動已經(jīng)侵犯了他人的合法權利。其次，年輕乘客也要知道，公交車上標有“老弱病殘孕專座”標志的座位，是應該留給符合上述條件的人士坐的，在國外，即使公交車廂內(nèi)略有擁擠，但是標有如此標記的座位一般都留給相應人士，一般人即使讓這樣的座位空置也不會占用。當然，因為國情不同，我們不能盲目地和國外相比，畢竟我國的公交車運載量大，擁擠程度遠甚于國外的公交車，無法嚴格照搬國外做法，這也是對公交車內(nèi)空間的充分利用。但是，占用座位的乘客尤其是年輕人應該知道，一旦遇有老弱病殘孕人士，是應該把座位讓出來的，這是我們需要厘清的第二個規(guī)則。

　　給老人以及孕婦小孩讓座，這是我們的傳統(tǒng)美德，但美德不是法律，所以，我們在期待乘客之間相互關愛，社會和諧，倡導敬老愛幼，讓年輕人體諒老人的不易，讓老人也能夠理解年輕人工作一天的辛勞，呼吁理解，禁用叢林法則動輒讓拳頭說話的同時，更應該明確需要強調的規(guī)則。畢竟，在道德觀念沒有形成統(tǒng)一的當下，規(guī)則的明確與普及，就更為重要。