當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道圖片評(píng)論-正文
母親拒捐腎救子就是罪大惡極?
王羨古
//8858151.com2015-10-30來(lái)源: 東方網(wǎng)
分享到:更多

  據(jù)鄭州晚報(bào)報(bào)道,河南商丘一名男子裴某突患尿毒癥,在和母親配型成功后要求母親捐腎給自己做換腎手術(shù),遭到了母親的拒絕。裴某和妻子竟對(duì)母親破口大罵,指責(zé)母親“見(jiàn)死不救”,還詛咒母親“早死”。令人詫異的是,網(wǎng)友中也有人感嘆什么“虎毒不食子”,認(rèn)為這位母親過(guò)于“冷血”。奇了怪了,難道身為母親就必須捐腎救子嗎?不這樣做就是罪大惡極天理難容?普天之下有這樣的道理嗎?

  老人為什么不愿意捐腎?她自己說(shuō)得很實(shí)在。一則是年齡大了,不敢做這樣大的手術(shù),二則是擔(dān)心自己手術(shù)后身體垮掉了晚年無(wú)人照顧,三則是擔(dān)憂即便捐了腎做了手術(shù)兒子的病也好不了,還不如自己留個(gè)好身體賺錢(qián)給孩子做透析。反觀做兒子的口口聲聲“自己才三十歲,不想這么早死”,可是你有替已經(jīng)年老的母親考慮過(guò)一星半點(diǎn)嗎?從動(dòng)輒破口大罵的表現(xiàn)來(lái)看,兒子兒媳在“孝”這件事上恐怕做得并不到位,不然老人也不會(huì)有擔(dān)心手術(shù)后無(wú)人照料自己的憂慮。

  更讓人大搖其頭的是,母子之間有關(guān)“捐不捐腎”的爭(zhēng)執(zhí)還有了后續(xù)。在村干部和媒體調(diào)解員的反復(fù)勸說(shuō)下,母親終于同意了捐腎。嗚呼,真的是“調(diào)解”嗎?還是“逼捐”?倘若手術(shù)后真的出現(xiàn)老人所擔(dān)憂的身體健康受損,誰(shuí)來(lái)照料她的晚年?是介入調(diào)解的村干部和媒體嗎?還是那些指責(zé)母親“冷漠”的網(wǎng)絡(luò)上的“道德帝”們?我不知道調(diào)解員是如何勸服老人的,如果是“道德綁架”,那我鄙視你們!把別人的生命“豁出去”,那別人的犧牲來(lái)顯示自己的“慷慨”,是最最下作的行為。

  長(zhǎng)久以來(lái),我們似乎習(xí)慣了為人父母者為孩子無(wú)條件的付出,不論是物質(zhì)上還是精神上,乃至健康和生命,只要是父母給孩子的,我們都認(rèn)為是理所當(dāng)然和天經(jīng)地義。但道理真的可以這樣講嗎?人的生命并沒(méi)有高低貴賤之分,我們敬佩那些“割肝救子”、“捐腎救子”的偉大父母,但并不能因此就把“舍己救子”視為父母必須盡的義務(wù),否則才是最大的“不道德”。

  不過(guò),不管我們說(shuō)什么,裴某和母親之間已經(jīng)達(dá)成了捐腎的共識(shí),我們也只能祝福裴某早日康復(fù),祝愿這位偉大的母親手術(shù)順利,術(shù)后能夠身體健康,也希望裴某能夠善待賜予自己兩次生命的老母。同時(shí),我們也該深刻反思一下這件事引起的網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議,到底什么是孝?到底什么是慈?到底父母和子女之間存在怎樣的義務(wù)和責(zé)任?到底我們有沒(méi)有資格對(duì)一位母親的正常舉動(dòng)指手劃腳做道德評(píng)判?

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書(shū) 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶(hù)端
×