今天坐地鐵的時(shí)候,旁邊一個(gè)年輕人正拿著手機(jī)播放視頻。我掃了一眼他的手機(jī),視頻標(biāo)題用大大的紅色字體寫(xiě)著《實(shí)錄!沒(méi)有王法!城管打死人!》,畫(huà)面是幾個(gè)城管模樣的人在“暴力執(zhí)法”。因?yàn)槭鞘謾C(jī)遠(yuǎn)距離拍攝,視頻的畫(huà)面很不清晰,除了制服根本看不清他們?cè)诟墒裁�；但下面配的事故圖卻很清晰,清晰度堪比單反；圖片下面同樣用紅色的字體寫(xiě)著:“不要冷漠,讓更多的人知道!”　

　　這段視頻還沒(méi)播完,他就分享到了朋友圈。我對(duì)此挺納悶,于是問(wèn)他視頻里是什么內(nèi)容。他說(shuō):“城管打人了,就會(huì)欺負(fù)老百姓!看看都出人命了!”他的語(yǔ)氣憤慨。我問(wèn)他:“這上下圖都不一樣,一個(gè)是遠(yuǎn)距離拍的,一個(gè)是近距離拍的,不一定是一件事啊!”他氣憤地說(shuō):“肯定是真的,城管沒(méi)一個(gè)好東西,除了欺負(fù)老百姓沒(méi)別的本事!”

　　“你怎么知道拍視頻的人不是在騙你?他可能僅僅是為了轉(zhuǎn)發(fā)量啊。”我繼續(xù)問(wèn)。“不會(huì),轉(zhuǎn)發(fā)又不能賺錢(qián)�！彼懿灰詾槿坏�?fù)u頭。顯然,“城管沒(méi)一個(gè)好東西”的看法,已經(jīng)成為他先入為主的判斷標(biāo)準(zhǔn),而事實(shí)是什么已經(jīng)不重要了。

　　我問(wèn)他還有類(lèi)似的視頻嗎,他說(shuō)自己朋友圈有很多,平時(shí)看到類(lèi)似的信息一般都會(huì)轉(zhuǎn)發(fā)。他問(wèn)我要不要看那些視頻,可以加微信之后發(fā)給我。加了微信好友,我很好奇地翻閱了他的朋友圈,這種為吸引眼球、挑起矛盾的視頻比比皆是。它們的一個(gè)共同點(diǎn)——負(fù)面信息嚴(yán)重,基本上都是所謂的社會(huì)“陰暗面”。其中大部分都是編造出來(lái)混淆視聽(tīng)的,但這些信息的閱讀量都很高。

　　我勸他說(shuō),這些東西可能是騙人的,看的時(shí)候別被騙了。他說(shuō)他身邊的朋友都轉(zhuǎn),大家總不會(huì)集體被騙。面對(duì)一個(gè)“覺(jué)悟”如此高的人,我希望他能學(xué)會(huì)辨別是非,以免淪為別人炒作的工具。他聽(tīng)了我的這番話(huà)似乎很不高興,也不再說(shuō)話(huà)。

　　又過(guò)了幾站,我下車(chē)離開(kāi)地鐵站,他去換乘其他線(xiàn)路,我們就這樣分開(kāi)了。