安裝充電樁不能靠單打獨(dú)斗

        買(mǎi)了兩輛電動(dòng)汽車(chē)，想裝充電樁卻被物業(yè)拒絕，北京美英澳新學(xué)校將辦公所在地的物業(yè)公司訴至法院。被告方北京萬(wàn)科物業(yè)服務(wù)有限公司則稱(chēng)，小區(qū)公共車(chē)位由全體業(yè)主共有，安裝充電樁要征得業(yè)委會(huì)同意。

　　這不是由充電樁引發(fā)的第一起糾紛，也不會(huì)是最后一起。本案中，原告的訴求應(yīng)該解決，被告的解釋也有道理，但如此僵持下去，必然會(huì)對(duì)新能源汽車(chē)的推廣產(chǎn)生負(fù)面影響。

　　原本對(duì)于新事物，大城市有更高的接受度，然而在北京這樣的特大城市，停車(chē)都是難題，很多業(yè)主，都沒(méi)有獨(dú)立車(chē)位，安裝私人充電樁便更加困難。而且，靠業(yè)主單打獨(dú)斗也不是辦法。因此，迫切需要公共充電樁及時(shí)補(bǔ)位。這一方面要求官方給力，增加充電樁的供給，也需要充分調(diào)動(dòng)物業(yè)、停車(chē)場(chǎng)等各個(gè)方面主動(dòng)參與，在小區(qū)、大廈停車(chē)場(chǎng)安裝一定比例的充電樁。只有充電樁不再是問(wèn)題，電動(dòng)車(chē)消費(fèi)才會(huì)不再有障礙。

　　租房藏母親辛酸的孝道故事

        這是一個(gè)令人感動(dòng)卻充滿辛酸的孝道故事——2007年，西昌的上門(mén)女婿劉相禮，把母親從老家接來(lái)同住，卻不想母親與妻子鬧得不可開(kāi)交。

　　對(duì)于劉相禮來(lái)說(shuō)，母親和妻子，哪邊都放不下。為了母親的晚年幸福，他在西昌城里租房供養(yǎng)母親，并對(duì)妻子謊稱(chēng)已將母親送走。為了不讓妻子發(fā)現(xiàn)，他同時(shí)打三份工照顧兩個(gè)家。那個(gè)“母親和妻子同時(shí)掉進(jìn)水里先救誰(shuí)”的千古難題，被劉相禮用艱辛化解。

　　在所有親情關(guān)系中，婆媳關(guān)系最是微妙，常常成為影響家庭和諧的重要因素。但人總有老去的一天，不能等到自己老了，才明白善待老人的重要。畢竟，孩子都在看著，也在學(xué)著呢。

　　婆媳二人在9年后的一次偶遇，讓劉相禮的謊言穿了幫。好在，他的妻子最終理解了他，把老人再次接來(lái)同住。只是，她若早些體諒，他又何必這么辛苦？