連日來，在廣西防城港經(jīng)商的企業(yè)家李某某，在網(wǎng)絡(luò)上實名舉報該市住房公積金管理中心主任羅某某索賄。在他公布的一段對話錄音中，當?shù)匾晃桓笔虚L竟然對他說：“自從你舉報羅XX開始，你的企業(yè)就是死路一條，”“你傻��？”“這世界上有什么公平可言”

　　商人舉報官員恃權(quán)索賄，原本是維護權(quán)益、伸張正義之舉，豈料卻招致當?shù)馗笔虚L的無端指責，甚至被辱罵為“傻”。身為政府官員，竟然如此混淆是非、顛倒黑白，甘心情愿充當腐敗分子的保護傘，其內(nèi)心世界該有著怎樣的認知扭曲和立場錯位？副市長公然為腐敗行為張目，或比下屬官員受賄本身更為可怕。一句“這世界上有什么公平可言”，揭出了其缺乏正義底線和放任社會不公的真實面目，民眾又如何能指望其公正履職、彰顯公平和為民作主？——張玉勝

　　一名官員的任命，必須經(jīng)過嚴格的程序，有組織的審核，也有民意的參與。那么最終選拔出來的官員，應(yīng)該是有素質(zhì)的、有法律信仰的。但防城港市這名威脅舉報者的副市長，似乎是不合格的。那么其是如何得到提拔重用的？這些必須弄清楚、搞明白。畢竟，當一名手握重權(quán)的官員沒有法治信仰，對社會的危害是很大的，當?shù)氐拿恳粋�人都可能是潛在的受害者。因此，對于地方官員的委任，須遵循公開、民主的原則，以保證官員的基本素質(zhì)，從源頭上避免權(quán)力的任性�！獥钛嗝�

　　我國的法律法規(guī)中不乏有關(guān)遏制腐敗的禁令，但現(xiàn)實生活中權(quán)錢交易的現(xiàn)象在一些地方卻依然存在。少數(shù)貪腐官員的猖狂任性，也從側(cè)面說明了我國法律的權(quán)威性和實效性有待進一步加強。尤其對于一些自認為“山高皇帝遠，上面管不到”的地方，更不容含糊。法制社會，沒有法外之地，只要觸碰到法律的“紅線”，必然要受到應(yīng)有的懲罰。依法治國的背景下，要想遏制行賄受賄，必須對其采取“零容忍”的態(tài)度，嚴查嚴治。普通公民面對這種違法交易，也要敢于拒絕，絕不遷就迎合官員的索賄，學會用法律手段維護自己的合法權(quán)益。——吳語

　　要想讓商人舉報官員索賄不再顯得“傻”，乃至讓拒絕索賄真正成為一種被普遍認同的理性選擇，根本出路在于，一方面，要以“有腐必反、有貪必肅”的“零容忍”態(tài)度，不斷強化對行賄受賄腐敗的打擊力度；另一方面，更須在權(quán)力運行的源頭，不斷強化對官員權(quán)力的監(jiān)督制約，不僅確保將“權(quán)力關(guān)進制度的籠子里”，而且還要通過簡政放權(quán)、轉(zhuǎn)變政府職能，徹底袪除權(quán)力任性的痼疾�！獜堎F峰