分享到: | 更多 |
收空氣凈化費(fèi)觀念價(jià)值更大
江蘇張家港一家餐廳,向用餐消費(fèi)者收取每人1元的“空氣凈化費(fèi)”。接到舉報(bào)后,張家港市物價(jià)局調(diào)查發(fā)現(xiàn)確有此事,遂向餐廳開出行政警示書,責(zé)令其7天內(nèi)自行整改。
在“十面霾伏”的今天,餐廳能專門購置空氣凈化器,為就餐食客提供清潔空氣,值得稱道,每人1元的費(fèi)用也算不上特別過分?墒牵儋|(zhì)優(yōu)價(jià)廉,也不應(yīng)強(qiáng)買強(qiáng)賣。不提前告知、不問食客意愿的“好心”之舉,跟強(qiáng)制消費(fèi)并無二致。就此而言,這家餐廳確實(shí)該受到警示。
拋開強(qiáng)買強(qiáng)賣,“空氣凈化費(fèi)”確實(shí)也獨(dú)具匠心,切中了廣大食客的痛點(diǎn)。在霧霾污染難以迅速扭轉(zhuǎn)的當(dāng)下,餐飲、娛樂等公共服務(wù)場(chǎng)所提供清新的空氣,即便本意是賺錢,也是在為公共健康服務(wù)。這家餐廳不把空氣凈化成本攤?cè)氩藘r(jià),而是單獨(dú)列明,或許也傳遞著一種觀念:如果治霾不力,我們終將會(huì)為此埋單。當(dāng)然,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)拒絕強(qiáng)制消費(fèi),知情同意當(dāng)是消費(fèi)的前提。
草坪禁令風(fēng)波沒有共識(shí)難解
去年5月發(fā)布的中山大學(xué)草坪禁令,日前再起波瀾。中大保衛(wèi)處11日發(fā)微博表態(tài),“校園不能成為隨意嬉鬧的公園和樂園”“校園應(yīng)有高雅品位”。12日,中大教授王進(jìn)的文章《中大草坪之爭(zhēng)是文化之爭(zhēng)》在朋友圈刷屏。
校園里的草坪,可以承載什么?是只能遠(yuǎn)觀,還是可以走過去、坐上去甚至躺下去?是一個(gè)自然景觀,還是一處樂園?正是認(rèn)識(shí)上的差異,才導(dǎo)致了圍繞草坪禁令而來的眾聲喧嘩。保衛(wèi)處認(rèn)為,草坪需要保護(hù);以王進(jìn)為代表的師生則認(rèn)為,大學(xué)的開放文化不能靠封閉和強(qiáng)制來維系。
認(rèn)識(shí)上的差異,沒有因?qū)W校相關(guān)管理辦法的出臺(tái)而消弭,反倒在辦法實(shí)施過程中激化。這多少反映出,管理辦法草擬過程中,不同意見的交流和切磋并不充分。沒有達(dá)成共識(shí)的方案,實(shí)施成本會(huì)非常大,也很難取得好效果。學(xué)校是師生的共同體,如何共享一片大草坪,理應(yīng)尋找出共識(shí),即便有分歧,也要通過充分的對(duì)話、溝通而不是對(duì)抗來解決。
今日主筆諶塵
中國青年報(bào):燕山大學(xué)“倒地”擊中征地立法... 2010-01-14 |
中國江西網(wǎng):燕山大學(xué)賣地,凸顯盲目擴(kuò)建后... 2010-01-14 |
燕山大學(xué)高價(jià)賣地還債 每畝6萬征入130... 2010-01-14 |
千龍網(wǎng):“賣地還債”折射高校盲目擴(kuò)招亂象 2010-01-14 |
新民網(wǎng):“大學(xué)高價(jià)賣地還債”載不動(dòng)許多愁 2010-01-14 |
正襟“偽作” 2011-06-17 |
中國青年報(bào):燕山大學(xué)“倒地”擊中征地立法... 2010-01-14 |
韓 睿:手拉手海中救人是見義智勇之為 2014-12-10 |
千龍網(wǎng):大學(xué)墮落為“土地倒?fàn)敗笔钦l的責(zé)任? 2010-01-14 |
紅網(wǎng):大學(xué)賣地還債凸顯盲目擴(kuò)建下的后遺癥 2010-01-14 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved