分享到: | 更多 |
最高人民法院副院長景漢朝6日表示,從7月起,公開開庭的庭審原則上,將會通過互聯(lián)網(wǎng)進行直播。
A:直觀的普法宣傳
直播庭審的最大意義是一種制度的保障,讓每一次公開庭審的現(xiàn)場有更多的人參與,也讓每次的庭審能夠成為更多人討論的話題。簡單點來說,每一次普法不僅僅是通過直播來宣傳,更是成為一種常態(tài)的意識。當每個人對于這種直播庭審成為一種習慣,當每個人會下意識的去關注一場庭審現(xiàn)場帶來的法律觀點的碰撞。更多的人都會增加對于法律意識的理解。
當直播庭審成為一個新常態(tài)的時候,每次庭審現(xiàn)場必定會產(chǎn)生更多的爭議,這種爭議不僅僅是關于法律方面的理解,更是關于法律存在不足的諫言。直播庭審現(xiàn)場,不僅僅有利于普法,還有利于法律的與時俱進,這可以說是直播庭審的最大益處。(劉頌寒)
B:公開須與精密制度并行
目前,庭審直播活動主要由最高法院《關于人民法院直播錄播庭審活動的規(guī)定》進行規(guī)范,該規(guī)定對于實踐有著重要指導意義,可是,也存在不少制度空白與理論真空,有不少細節(jié)值得推敲,甚至連當事人申請不做庭審直播的“正當理由”如何界定等基本問題都還存在爭議。
我們有必要以問題為導向,從細節(jié)出發(fā),完善相關理論與制度,努力實現(xiàn)司法公開與訴訟參與人權(quán)利保障的統(tǒng)一。只有原則性公開與精密制度并行,方能使庭審直播成為中國特色司法制度的亮點之一。(舒銳)
C:應寬容小瑕疵
任何制度的設計和運行都不會至善至美,必然是有利有弊。在遵循一定規(guī)則的前提下,庭審直播的積極意義最終贏得了承認,最高法庭審互聯(lián)網(wǎng)直播恰恰就證明了這點,某些因小微負面影響而籠統(tǒng)地主張對庭審不應直播的觀點似有因噎廢食之嫌。
最高法對所審理的公開開庭案件實現(xiàn)常態(tài)化直播的舉動,使庭審公開工作邁進了一大步,也再次彰顯了最高法不斷深化司法公開的決心,期待著各級法院都能積極跟進。(宋勝男)
廣州日報:庭審網(wǎng)絡直播讓正義看得見 2014-09-26 | |
袁云才:快播案庭審宛如一堂普法課 2016-01-11 | |
快播案啟示“互聯(lián)網(wǎng)+”首先必須加法治 2016-01-13 | |
要對快播案“狡辯的權(quán)利”報以掌聲 2016-01-13 | |
洞庭湖毒鳥案帶來的提醒 2016-03-09 | |
庭審直播成常態(tài),告別選擇性公開 2016-07-08 | |
讓網(wǎng)上庭審直播成為法治公開課 2016-07-08 | |
最高法直播庭審彰顯深化司法公開的決心 2016-07-08 | |
庭審直播也是法治公開課 2016-07-13 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved