●呼吁

　　打破遮掩丑聞的怪圈

　　這樣匪夷所思的丑聞竟然被遮掩下來(lái)，主要責(zé)任人雷榮輝僅僅受到免除副所長(zhǎng)職務(wù)、黨內(nèi)嚴(yán)重警告的處分。直到有知情人向媒體進(jìn)行“二次舉報(bào)”，這個(gè)蓋子才被揭開(kāi)，公眾才得以窺見(jiàn)高墻內(nèi)的黑幕。此事件折射出，有關(guān)部門(mén)在事發(fā)后首先想到的不是如何嚴(yán)肅公平地懲處涉事者，而是低調(diào)從輕處理后再掩蓋下來(lái)，讓時(shí)間的洪流沖淡丑聞。

　　可以說(shuō)，報(bào)喜不報(bào)憂，家丑不可外揚(yáng)的心態(tài)自古有之，誰(shuí)也不愿意將丑事張揚(yáng)出去，給自己臉上抹黑。但國(guó)家機(jī)關(guān)作為權(quán)力部門(mén)，其行使任何權(quán)力均應(yīng)滿足公眾知情權(quán)，受到必要監(jiān)督。尤其在懲戒違紀(jì)違規(guī)行為時(shí)，理當(dāng)將基本情況公之于眾，讓公眾看到其正風(fēng)肅紀(jì)，嚴(yán)于律己的決心。

　　遺憾的是，一些基層部門(mén)仍未意識(shí)到公開(kāi)公正的重要意義，將外界監(jiān)督視作抹黑自己的洪水猛獸。發(fā)生違紀(jì)違規(guī)事件后，或者“花錢買平安”，或者冷淡處理，將事情遮掩下來(lái)，以圖逃避責(zé)任。其實(shí)，有關(guān)部門(mén)熱衷該套路的主要原因是，第一，涉事人員主要是自己身邊的人，要么是同事或下屬，要么沾親帶故，抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn)，在熟人社會(huì)的生存法則下，很難狠下心作出懲戒，只好內(nèi)部從輕處理。第二，一些單位本就有著制度不健全，管理不嚴(yán)格的問(wèn)題，甚至存在內(nèi)部矛盾，一旦公開(kāi)，勢(shì)必吸引輿論關(guān)注，在媒體聚焦下，不僅違紀(jì)違法行為需要嚴(yán)肅處理，其他事情也可能被順便挖掘曝光。第三，多數(shù)單位的負(fù)責(zé)人需對(duì)下屬的違規(guī)行為承擔(dān)監(jiān)管不力責(zé)任，選擇主動(dòng)披露的話，在毫不含糊的追責(zé)中勢(shì)必牽連負(fù)責(zé)人，于是，掌握披露權(quán)的負(fù)責(zé)人的理智選擇就是從輕處理違規(guī)者并掩飾丑聞，以便做到自我保護(hù)。

　　丑聞并不因?yàn)檎谘诰妥兂珊檬�，相反，遮羞布一旦被扯掉，真相大白后，只�?huì)形成更大的丑聞，對(duì)政府公信的傷害只會(huì)更大，相關(guān)部門(mén)只會(huì)得不償失。史洪舉

　　●三言兩語(yǔ)

　　在一些司法的基層單位，營(yíng)私舞弊現(xiàn)象還是十分嚴(yán)重的，長(zhǎng)期以來(lái)看守所與拘留所，因?yàn)槠洵h(huán)境特殊性，不在大眾的視線與監(jiān)督之內(nèi)，自成一統(tǒng)恣意妄為。相信已引起上層高度警覺(jué)。

　　——王靜

　　查明真相維護(hù)法律尊嚴(yán)。

　　——孫建偉

　　看守所故事多啊。

　　——陳德

　　我想問(wèn)的是，為何這些公安干警發(fā)生知法犯法事件？為何處罰如此輕微？在中央“三嚴(yán)三實(shí)”緊鑼密鼓強(qiáng)調(diào)，下面為何無(wú)動(dòng)于衷？中國(guó)最難的事是：上有政策，下有對(duì)策；上面喊口號(hào)，下面放空炮。

　　——石華山

　　無(wú)奇不有。

　　——孟琪琪

　　這位副所長(zhǎng)，再這么打感情牌，也不至于讓你觸動(dòng)法律的這根弦。

　　——李云

　　這都成什么世道了？?jī)糇屇阌靡活w平常心來(lái)接受離奇事件的發(fā)生。

　　——古道