國慶時期，最熱而且最能上頭條的新聞，莫過于屠呦呦獲得2015年諾貝爾生物與醫(yī)學(xué)獎，消息傳來，各大媒體都第一時間給予了報道，朋友圈，微信圈，私人圈，各種自媒體也是紛紛轉(zhuǎn)載和評說，著實(shí)讓那些娛樂新聞走開，也讓科學(xué)成為了國慶時期的頭條新聞，也成為了國慶主旋律。

　　不過，我們在為屠呦呦祝賀的同時，也在為中國走出一名諾貝爾醫(yī)學(xué)獎，或者說是女諾貝爾獎驕傲的同時，大家都無不冷靜的思考，為什么是屠呦呦獲獎，而不是其他人，何況屠呦呦是“三無”科學(xué)家，既無博士學(xué)位，也無出國留學(xué)經(jīng)歷，更無“中科院院士”稱號，卻獲得了諾貝爾獎，真是不可思議，也不可想象。

　　但反思?xì)w反思，正視還需正視，不能拿這些作為一種由頭，更不要以此為大棒到處揮舞，或者說又熱炒屠呦呦的“土”，屠呦呦的平民。

　　事實(shí)上，屠呦呦獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎也是科學(xué)的自然而歸，是其完成了醫(yī)學(xué)方面的成就，得到了社會和世界的公認(rèn)，尤其是其發(fā)現(xiàn)青蒿素，既開創(chuàng)了瘧疾治療新方法，也讓全球數(shù)億人因這種“中國神藥”而受益，那么說，屠呦呦獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎?wù)媸琼樌沓烧�，也是名至�?shí)歸，更是中醫(yī)在世界上獲得認(rèn)可的一次最好表達(dá)形式。

　　既然如此，一些人或者說一些炒作者，拿屠呦呦來批駁中國科學(xué)院士的制度，或者用此來想改變中科院士制度的改革，推動中國科學(xué)的進(jìn)步，實(shí)際上是一種“天方夜譚”，更是“海市蜃樓”，更是一種自己炒作自己的行為。

　　當(dāng)然，中科院士制度或者科學(xué)的改革是存在著制度方面或者機(jī)制方面的問題，那是由于我們在院士制度照搬照抄的結(jié)果，也是與國際接軌的惡果，更重要的是一切都向“洋人”學(xué)習(xí)和看齊的結(jié)果，似乎中國的窮山溝里鬧不出革命，或者說中國的土專家派不上用場，更是一些人所說的中醫(yī)不是科學(xué)一樣，所有這些，都是片面的思想，既是制度方面的問題，也是我們自己把自己小瞧了，把自己看小了。中國的窮山溝里照樣出了毛澤東思想，照樣鬧成了革命，中國的土專家依然是專家，袁隆平依然把論文寫在了田野里，解決了世界五分之一人的吃飯問題，中醫(yī)更是科學(xué)，而且也是科學(xué)的科學(xué)。

　　屠呦呦獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎，我們更應(yīng)該祝賀，同樣我們可以興奮，我們可以反思，我們也可以對中科院院士制度進(jìn)行革新，但不要因屠呦呦一切都不是屠呦呦了，正如莫言獲得了諾貝爾文學(xué)獎之后，似乎一切都不是原來的莫言了一樣。可不是，屠呦呦獲獎后，有人在指責(zé)中科院士制度，更指責(zé)我們的那些專家，而且是科學(xué)家，似乎他們更應(yīng)該獲獎一樣。而且已經(jīng)也有人瞄準(zhǔn)了屠呦呦的家鄉(xiāng)，也在進(jìn)行炒作，什么寧波屠呦呦舊居成為景點(diǎn)，已改建為億元商品房，還有市民在此合影留念，還有什么屠呦呦笑談獎金怎么用：不夠在北京買半個客廳。這似乎在莫言獲獎后也出現(xiàn)過，如今屠呦呦獲獎后，這一切的一切又來了。

　　屠呦呦獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎，值得我們尊重，也值得我們學(xué)習(xí)，更值得我們?nèi)シ此�，反思我們的教育，反思我們的科學(xué)制度，反思我們的科學(xué)經(jīng)費(fèi)的使用，但反思?xì)w反思，屠呦呦獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎依然是屠呦呦，其過去和現(xiàn)在的價值都是一樣的，只不過過去沒有發(fā)現(xiàn)其的價值，現(xiàn)在大家通過其獲得諾貝諾貝爾醫(yī)學(xué)獎更認(rèn)可或者認(rèn)識了其的價值，不要因?yàn)槌醋骶湍茏屍渖�，不要把屠呦呦拿來作為新聞或者一些人自己“黃袍加身”的噱頭。（白峰）