分享到: | 更多 |
教育和環(huán)保的最終旨歸都是“人”,重霾中的露天考試恰恰是對“人”的背離。它再次做出了一個提醒:以人為目的、以人為歸宿的理念遠遠沒有深入到社會生活的肌理。
河南數(shù)百孩子坐在重霾中露天考試的照片,讓涉事的林州市臨淇鎮(zhèn)一中校長被停職,也讓輿論場一片大嘩。
實際上,因為自帶話題性,“霧霾+”式的新聞在每個重霾籠罩的時節(jié)都層出不窮,為何霧霾考試的消息尤其讓人不安?答案大概是,新聞內(nèi)涵教育和環(huán)保兩個落點,而教育和環(huán)保的最終旨歸都是“人”,重霾中的露天考試恰恰是對“人”的背離。因此,它雖然是偶發(fā)事件,卻折射出了一個社會日久經(jīng)年、習焉不察的“本末倒置”。
第一種常見的“本末倒置”,是個人身心健康及其所代表的個體價值與外在功利目的之間的倒置。一種社會觀念已經(jīng)在漫長的粗放式發(fā)展中形成:個體身心健康是隨時準備被“犧牲”的東西,而以這種身心健康為目的的環(huán)保措施,也可以隨時讓位于經(jīng)濟社會要求。太多的城市秉持著要發(fā)展就要犧牲環(huán)保的態(tài)度,太多的地方一邊頂著“癌癥村”的名頭一邊高喊著GDP口號,這些,都與重霾中露天考試是同樣荒謬的黑色幽默。
第二種“本末倒置”,是教育目的與教育手段之間的顛倒。誰都知道健康的體魄、成熟的人格是教育的目的,而大大小小的考試不過是讓這個宏大目標可以計量的手段。但現(xiàn)在,可能誘發(fā)嚴重呼吸道疾病、心腦血管疾病,讓成年人避之唯恐不及的重度霧霾,在一些教育者心中遠不如一場考試來得重要,在教學進度面前幾乎可以忽略不計,只能說,考試與分數(shù)早已超越了手段的層面,而成為了一種實際教育歸宿。臨淇鎮(zhèn)一中的決策者當然不可能冒天下之大不韙故意讓學生們露天吸霾,甚至可能都沒有認真掂量過這個決策,他們的做法不過是“考試最大”思路的自然表達。
并不是要抓著一個奇葩新聞上綱上線,相反,這樣的事件其實有著一種典型性,往往能構成對社會意識的觀察窗口。與霧霾考試相同邏輯的行為在各地都可能出現(xiàn),河北石家莊正面對“PM2.5爆表數(shù)天未停課”的質(zhì)疑,山東聊城此次也因為“空氣重污染未及時停課”而被環(huán)保部點名,霧霾中的考試場景不過呈現(xiàn)了這些事件中的一個鮮活的剖面。它再次做出了一個提醒:以人為目的、以人為歸宿的理念仍然懸停在我們這個社會的半空,遠遠沒有深入到社會生活的肌理。而不管是推進環(huán)保還是發(fā)展教育,甚至包括取得有質(zhì)量的經(jīng)濟指數(shù)增長,都和這個理念的滲透程度成正比。
中工時評:行業(yè)協(xié)會“護犢”皆因利 2014-01-08 |
快言快語 2014-09-03 |
王 磊:財政局“理財”是開納稅人的玩笑 2015-07-09 |
高考“高手”淪為“槍手”是墮落 2015-07-15 |
吳點墨:消防隊“半夜雞叫”為哪般? 2015-07-21 |
紅色預警,究竟“預警”了什么 2015-12-09 |
52歲的農(nóng)民藝考生不是一個人在死磕 2016-02-29 |
“冒名上大學”事件該由誰來調(diào)查? 2016-02-29 |
草坪涮火鍋,文明被“煮熟”之后 2016-03-24 |
不讓城雕蒙塵應是“文化自覺” 2016-06-23 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved