分享到: | 更多 |
中考大幕漸次落下,這兩天,有關(guān)云南省昆明市“7萬多考生就有1萬多人獲得加分”等消息引發(fā)熱議。今年昆明市中考總分從原來的880分降到600分,但加分政策依然沿用去年的加分項(xiàng)目和分值,從5分到20分不等。據(jù)統(tǒng)計(jì),享受加分的學(xué)生共計(jì)1.12萬人,約占總?cè)藬?shù)的七分之一。(7月1日《北京青年報(bào)》)
中高考加分一開始是鼓勵(lì)一些特長生的全面發(fā)展,更好地實(shí)施素質(zhì)教育,從“天生我材必有用”看,從教育的大發(fā)展看,此舉恰恰是為了更大的教育公平,是為了讓每個(gè)學(xué)生都有入學(xué)發(fā)展的機(jī)會(huì),讓特長生與“全才生”都能一起博取更多的教育機(jī)會(huì)。加分政策實(shí)施之初,上位部門相對較少,因此還是起到了積極意義的。但后來就漸漸變味了,傷害到教育公平了,詬病更多了,呼聲日隆了。何也?
加分政策實(shí)施之初,幾乎只有教育部門的特長考試加分,比如數(shù)理化競賽,體音美考級等等,基本是靠學(xué)生自己去親自拼分的。但后來也漸漸受到了質(zhì)疑和反對,比如衍生的培訓(xùn)考試經(jīng)濟(jì)增加了學(xué)生的精神壓力負(fù)擔(dān)和家長的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。也出現(xiàn)了一些弄虛作假的問題,影響到了教育公平。
再后來是諸多的部門一擁而上,除了教育部門的加分外,還有體育局、民宗委、衛(wèi)計(jì)委等部門的加分政策。這些部門的加分政策本意是想刺激各自領(lǐng)域事業(yè)的飛速發(fā)展,都想通過掛靠“娃娃發(fā)展”來推進(jìn)本部門的工作順利開展長足發(fā)展。這樣的做法可能有一定的作用,但不起主要決定作用。說得不好聽點(diǎn),此舉接近一種懶政。
與“錢”掛鉤的鼓勵(lì)性加分政策,如買房落戶、招商引資、納稅大戶等,是一種赤裸裸的“拼爹”。特長比賽加分,又產(chǎn)生了許多規(guī)則混亂、暗箱操作現(xiàn)象。政策性加分覆蓋面廣,如軍烈屬子女、少數(shù)民族等等,又出現(xiàn)了考生爭相改“身份”現(xiàn)象?傊惺裁醇臃终呔蜁(huì)有多少的負(fù)面陰影。最后加分政策演變?yōu)槠吹鶍屍簇?cái)力拼關(guān)系,那些弱勢群體的孩子可能跟加分政策沾不上邊。
高考加分能夠瘦身,中考同樣能夠做到。昆明出現(xiàn)七分之一中考加分生折射了大問題,亟須糾正和去除。目前中考瘦身難,主要難在地方政府部門掛靠的系列政策,一個(gè)加分政策其實(shí)承載不住那么多的發(fā)展因素。建議及時(shí)取消“掛靠”,從源頭上“截流”“減肥”,讓教育的歸教育,行政的歸行政,不要什么都去“從娃娃抓起”,傷害到教育公平。
廣州日報(bào):“瘦”高考加分 “壯”高考公平 2014-07-02 |
喬子軒:獻(xiàn)血加分“病”在多頭管理 2014-09-25 |
出臺(tái)加分政策的權(quán)力也要關(guān)進(jìn)籠子里 2014-09-26 |
李克杰:中考加分,由拼爹變“拼血”? 2014-09-26 |
方小川:完善考證制度,打擊“人證分離” 2014-11-18 |
加分“瘦身” 2016-07-01 |
中考加分 2016-06-28 |
混亂的中考加分政策該“瘦身”了 2016-06-28 |
中考加分亂象亟待統(tǒng)一清理 2016-06-29 |
“投資換加分”出賣的是教育公平 2016-06-29 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved