新洲一中兩學(xué)霸清華北大退學(xué)后，復(fù)讀再考北大的新聞引爆網(wǎng)絡(luò)。27日，兩名學(xué)生在接受記者專訪時(shí)表示：退學(xué)原因不為其他，只為選擇一個(gè)自己喜歡的、感興趣的專業(yè)�！叭绻^續(xù)就讀，養(yǎng)活自己沒有問題，但是想在這一行有所發(fā)展，就很難了。我不愿意這么將就。”（6月28日荊楚網(wǎng)）

　　學(xué)霸考上清華后，發(fā)現(xiàn)專業(yè)不合，毅然退學(xué)重考。通過自己的努力和拼爭(zhēng)，獲得北大的“門票”。在很多人眼里，這是一則勵(lì)志的高考故事。的確，學(xué)霸追求極致的精神、不懈拼爭(zhēng)、刻苦學(xué)習(xí)的勁頭，確實(shí)勵(lì)志，也值得學(xué)習(xí)。但“清華退學(xué)再考北大”，卻是一個(gè)不折不扣的妥協(xié)案例，更值得高校去反思。

　　其實(shí)，學(xué)霸從清華北大退學(xué)后再考北大，是向制度妥協(xié)的結(jié)果。2013年，鄒英杰被清華大學(xué)精密儀器和技術(shù)專業(yè)錄取。但開始接觸專業(yè)課后，他發(fā)現(xiàn)與自己的興趣差得很遠(yuǎn)，越學(xué)越?jīng)]有勁。而自己又不符合轉(zhuǎn)專業(yè)的條件，因此不得已退學(xué)重考。試想，假若跨學(xué)院轉(zhuǎn)專業(yè)不再“難于上青天”，他會(huì)退學(xué)再考么？從這個(gè)角度看，“清華退學(xué)再考北大”與其說是學(xué)霸任性，不如說是學(xué)霸向制度妥協(xié)屈服的結(jié)果。

　　“清華退學(xué)再考北大”是“任性的妥協(xié)”。但學(xué)霸拼不過轉(zhuǎn)專業(yè)的條框，可以任性再考，可非學(xué)霸呢？他們只能選擇徹底妥協(xié)。然而，這樣的屈就很可能讓他們興趣喪失，“泯然眾人矣”�，F(xiàn)實(shí)中，由于專業(yè)不適、精神頹廢，導(dǎo)致畢業(yè)困難、走向墮落的例子，非常普遍不勝枚舉。言及于此，專業(yè)禁錮之害，溢于言表。

　　學(xué)霸“清華退學(xué)再考北大”，只是一個(gè)極端個(gè)案，但其后定然有更多的學(xué)子，在不喜歡的專業(yè)中煎熬。因此，學(xué)霸再考，并不值得拍手稱快。反而是高校間學(xué)分互認(rèn)、學(xué)生流動(dòng)制度缺失的表達(dá)。學(xué)校間、專業(yè)間的學(xué)生流動(dòng)盡快破題，才是“清華退學(xué)再考北大”的題中之意。如何讓學(xué)校間、專業(yè)間轉(zhuǎn)學(xué)的路，不再難走，更值得考量。