雷洋，中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院碩士畢業(yè)生、一個(gè)未滿月孩子的父親，5月7日晚“‘因涉嫌嫖娼’被警車帶往派出所的途中突發(fā)心臟病身亡。”

　　在家屬發(fā)帖質(zhì)疑和知乎網(wǎng)友發(fā)出《愿以十萬(wàn)贊，喚回一公道/網(wǎng)曝人大碩士離奇死亡》之后，9日晚有財(cái)新媒體的規(guī)范報(bào)道發(fā)出，從中可以看到事件前因后果。

　　報(bào)道援引了雷洋家屬認(rèn)可的《關(guān)于人民大學(xué)雷洋同學(xué)意外身亡的情況說(shuō)明》。這份情況說(shuō)明顯示，“2016年5月7日，由于雷洋夫婦剛得一女，其親屬欲來(lái)京探望，航班預(yù)計(jì)當(dāng)晚時(shí)間23點(diǎn)30分到達(dá)。當(dāng)晚21時(shí)左右，雷洋從家里出門(mén)去首都機(jī)場(chǎng)迎接親屬，之后雷洋便失去聯(lián)系�！�

　　“根據(jù)這份情況說(shuō)明，據(jù)雷洋妻子回憶，從5月7日23時(shí)30分至5月8日凌晨1點(diǎn)，她和親屬不間斷打給雷洋電話，但手機(jī)一直處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。直到5月8日凌晨1點(diǎn)，電話有人接聽(tīng)，接聽(tīng)人自稱來(lái)自昌平區(qū)東小口鎮(zhèn)派出所，并告知親屬需要去派出所，親屬于1時(shí)30分左右到達(dá)派出所。”

　　“這份情況說(shuō)明披露：派出所告知的大意是：雷洋因涉嫌嫖娼，在警車帶往派出所的途中因心臟病突發(fā)死亡。根據(jù)昌平區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院給出信息，雷洋到達(dá)醫(yī)院時(shí)間為2016年5月7日晚22點(diǎn)09分，到達(dá)時(shí)已經(jīng)死亡。”

　　與之相對(duì)應(yīng)，5月9日21時(shí)24分，北京市公安局昌平分局官方微博@平安昌平通報(bào)此事，稱“5月7日20時(shí)許，昌平警方接群眾舉報(bào)稱：位于昌平區(qū)霍營(yíng)街道某小區(qū)一家足療店內(nèi)存在賣淫嫖娼問(wèn)題。接警后，警方依法迅速開(kāi)展查處工作。當(dāng)晚，在該足療店查獲涉嫌賣淫嫖娼人員六名。期間，民警將涉嫌嫖娼的男子雷某（29歲，本市人）帶回審查時(shí)，該人抗拒執(zhí)法并企圖逃跑，警方依法對(duì)該人采取了強(qiáng)制約束措施。在將該人帶回公安機(jī)關(guān)審查過(guò)程中，該人突然身體不適，警方立即將其送往醫(yī)院，后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡”。

　　二百字的解釋微博，相對(duì)于家屬提出的質(zhì)疑和公眾訴求，并沒(méi)有形成信息對(duì)稱的解答。公共輿論場(chǎng)上仍有若干基于常識(shí)判斷的質(zhì)疑待解——

　　首先是，雷洋當(dāng)晚21時(shí)出門(mén)，準(zhǔn)備接一趟23時(shí)30分到達(dá)的航班，“接機(jī)途中順便去嫖個(gè)娼”的可能性有多大？

　　如果家屬所言屬實(shí)，其所看到的手臂頭部淤血因何所致？@平安昌平提到的“強(qiáng)制性約束措施”具體何指？

　　家屬方表示，雷洋手機(jī)中死亡前幾日的通話記錄，微信朋友圈里面關(guān)于孩子和家庭的信息，手機(jī)里面的位置記錄都被部分刪除。此事需要警方回復(fù)是否屬實(shí)，如屬實(shí)，是基于何種目的所為？

　　此外，@平安昌平的說(shuō)明出現(xiàn)在家屬方和知乎網(wǎng)友方的情況說(shuō)明之后，明顯有信息公開(kāi)之意。后發(fā)帖且是官方帖，正常預(yù)期是應(yīng)對(duì)已形成的追問(wèn)進(jìn)行有針對(duì)的回應(yīng)。但將雷洋的離世含糊描述為“該人突然身體不適，警方立即將其送往醫(yī)院，后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡”，無(wú)論從專業(yè)、職能還是人道角度看，都令人感到遺憾。

　　“人大碩士死亡”需要證據(jù)鏈、邏輯鏈完整的答案。無(wú)論是以人大校友為代表的知識(shí)群體，還是住在“首善之區(qū)”的普通公民，都需要這個(gè)答案來(lái)紓解莫名的焦慮。