21日，南京理工大學(xué)有301名同學(xué)的飯卡上“莫名”多出了錢，并且多出的錢還不一樣，這是該校最新啟動的“暖心飯卡”項目，旨在解決貧困生的吃飯問題。據(jù)悉，該校對全校在校本科生的飯卡刷卡記錄進(jìn)行了數(shù)據(jù)分析，每月在食堂吃飯超過60頓、一個月總消費(fèi)不足420元的，被列為受資助對象。（3月27日《貴州商報》）

　　和其他捐助方式不同，南理工采取直接將補(bǔ)貼款打入學(xué)生飯卡的方式，學(xué)生無需填表申請，不用審核，甚至在收到補(bǔ)貼前，沒有任何學(xué)生知情。這樣做，保護(hù)了學(xué)生尊嚴(yán)，避免了家境貧困的學(xué)生因愛面子不愿申請貧困生助學(xué)金而失去受助機(jī)會的情況，看起來是一種既維護(hù)自尊心又“精準(zhǔn)扶貧”的好辦法。

　　不過，仔細(xì)分析，“暖心飯卡”并非十全十美。一是僅僅依靠學(xué)生飯卡刷卡記錄就來確定“受助對象”是否有些草率？有些家庭條件不錯的學(xué)生或者因?yàn)楦纳粕�活或者因�(yàn)橄訉W(xué)校飯菜不好吃而每天只在學(xué)校吃早晚兩頓飯，而中午出去大快朵頤，其刷卡記錄說不定就不足420元，還有一些家庭條件好的女生因?yàn)轱埩啃�，說不定每月消費(fèi)也不足420元，而一些家庭貧困的男生因?yàn)轱埩看笄覠o力外出消費(fèi)，三頓飯都在學(xué)校吃，每天消費(fèi)說不定就會超過14元，每月就會突破420元，按照校方“暖心飯卡”的要求，他們反而成了不被資助的“編外人員”。

　　二是判斷學(xué)生的“貧富”，唯食堂消費(fèi)衡量，這是否在變相維護(hù)學(xué)校食堂的權(quán)威？在學(xué)校食堂負(fù)面新聞不斷涌出的情況下，這一點(diǎn)也令人生疑。此外，資助貧困生應(yīng)該是一項公正公平公開的透明工程，但是同學(xué)們卻彼此不知道受資助的人員名單以及具體扶助資金，那么，這種狀況極有可能為暗箱操作埋下禍根。

　　也因此，筆者認(rèn)為“暖心飯卡”需要進(jìn)一步完善，而不是急著點(diǎn)贊。一方面要綜合考察，不能僅僅憑一張飯卡就認(rèn)定學(xué)生貧與富，飯卡消費(fèi)記錄僅僅是考察的一個項目；另一方面要成立監(jiān)督核查小組，設(shè)立監(jiān)督平臺，對于其間徇私舞弊的行為需給予嚴(yán)厲處罰。