當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道科教-正文
劉海明:“教授大鬧機(jī)艙”傷了師者形象
//8858151.com2015-12-10來源: 中國教育報(bào)
分享到:更多

  如今,教師是個(gè)讓人羨慕的職業(yè)。不知這些羨慕者可曾知道:教師也是個(gè)“危險(xiǎn)”的職業(yè)。對于在三尺講臺(tái)執(zhí)教的教師而言,他們不僅需要學(xué)高為師,而且需要身正為范。在課堂上言語稍有閃失,在學(xué)生心目中的形象,就可能一落千丈;他們在課堂內(nèi)外的行為若有出格,則會(huì)成為千夫所指。正因?yàn)檫@個(gè)原因,每位教師應(yīng)常懷“如臨深淵,如履薄冰”之心,不可越雷池半步。

  近日,在上海飛往紐約的一架航班上,西南財(cái)大一特聘教授要求升艙未果,大鬧機(jī)艙。稍后,三位民警被咬傷、踢傷,航班延誤一個(gè)多小時(shí)。

  這一事件引發(fā)了輿論的廣泛關(guān)注,揭露當(dāng)事人在美國真實(shí)教職信息者有之,批評國內(nèi)學(xué)校崇洋媚外者有之。甚至還有為當(dāng)事人鳴不平的,認(rèn)為他的反常行為當(dāng)有內(nèi)情。遺憾的是,把此事件當(dāng)作鏡子,反思自我,反思當(dāng)代教師需要具備什么樣素養(yǎng)的聲音,很少聽到。

  當(dāng)代社會(huì),知識(shí)受到尊崇沒錯(cuò),但修身養(yǎng)性同樣不可或缺。不論什么行業(yè),沒有起碼的職業(yè)道德,從業(yè)者缺乏必要的個(gè)人素養(yǎng),就很難做好本職工作,更不要說在社會(huì)上獲得好的聲譽(yù)。此事件中的當(dāng)事人不但強(qiáng)占座位,還使用了一系列暴力語言,不僅侵害了其他乘客的利益,也與自己的身份不符。

  學(xué)校不是象牙塔。即便是象牙塔,象牙塔里的人,早晚還得走出校門,以社會(huì)成員的身份進(jìn)行對外交往活動(dòng)。和人打交道,難免遇到紛爭。有時(shí)是教師個(gè)人的權(quán)益受到損害,有時(shí)則是教師個(gè)人的訴求過分,引發(fā)某些沖突。有沖突不可怕,關(guān)鍵在于個(gè)人的訴求和言行要符合常理,主動(dòng)通過友好溝通的方式來解決,而不是大吵大鬧。如果個(gè)人的訴求沒有道理,甚至違背了公序良俗,遭到輿論的譴責(zé)和法律的懲罰,該檢討的就只能是自己了。

  教育工作者被稱作人類靈魂的工程師。這個(gè)稱號(hào),對教育倫理提出了更高的要求。換句話說,教育業(yè)的職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn),理應(yīng)高于其他行業(yè),這也是為什么全社會(huì)強(qiáng)調(diào)師德的原因所在。輿論對這一事件的關(guān)注,也在于此。對教育工作者而言,課堂之外,教師也要謹(jǐn)守師德,注重個(gè)人的言行,注重自身形象。每個(gè)教育工作者的言行,在某種程度上已經(jīng)成為整個(gè)教育界言行的縮影。言行的得體與否,關(guān)系到教師隊(duì)伍的整體形象。

  德不配位,一事無成。每一位教育工作者都應(yīng)以此事為戒,自覺地用師德規(guī)范約束自己的言談舉止,樹立良好的職業(yè)形象。

 。ㄗ髡呦滴髂峡萍即髮W(xué)新聞系教授)

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報(bào)
客戶端
×