中國(guó)考生的高分率特別高，最主要原因是普遍善于考試和商業(yè)補(bǔ)習(xí)發(fā)達(dá)所致。將之簡(jiǎn)單歸為作弊問題或誠(chéng)信問題，既不公平也無濟(jì)于事。

　　繼此前雅思官方宣布永久扣發(fā)350名中國(guó)考生成績(jī)之后，10月20日，美國(guó)中學(xué)入學(xué)考試(SSAT)官方給考生發(fā)送郵件，稱將取消參加2015年9月19日中國(guó)區(qū)所有UPP““L“““1SSAT(高級(jí))考試考生成績(jī)，受影響考生多達(dá)357名。

　　和此前雅思含糊其辭的“違反考試規(guī)定”一樣，SSAT給出的理由也是云里霧里，郵件中僅稱SSAT委員會(huì)“有充分理由懷疑此次考試成績(jī)的有效性”。但什么是“充分理由”?這理由究竟有多“充分”，以至于要株連全體考生?顯然，這樣的解釋說服力不足。

　　有微信公眾號(hào)日前披露稱，之所以出現(xiàn)這樣的異常舉措，是因?yàn)榇舜慰荚嚒皾M分成績(jī)數(shù)量驚人”，讓美國(guó)方面覺得“不可信”，更有人進(jìn)而指出，中國(guó)考生、留學(xué)生近年來屢屢在各類考試中被查出作弊，加大了美國(guó)有關(guān)方面對(duì)中國(guó)考生的懷疑。作弊頻現(xiàn)固然有損中國(guó)考生形象，但“象牙之塔”講究邏輯和證據(jù)，法治社會(huì)更講究“誰的責(zé)任誰承擔(dān)”，如果查明有考生違規(guī)或作弊，就應(yīng)該讓受罰者“死個(gè)明白”，而不應(yīng)“打悶包”不教而誅，更不應(yīng)“滿門抄斬”——沒有任何證據(jù)表明，上述所有考生都有不當(dāng)行為。須知，這些考試是嚴(yán)格按照外方授權(quán)組織進(jìn)行的，倘真的出現(xiàn)“集體違規(guī)、作弊”現(xiàn)象，外方也難脫組織不力之責(zé)。

　　出現(xiàn)這種情況的深層次原因，恐怕和一個(gè)各方都難以啟齒的癥結(jié)不無關(guān)系:中國(guó)考生太善于應(yīng)試，且適應(yīng)能力太強(qiáng)。

　　曾幾何時(shí)，托福還是中國(guó)赴英語國(guó)家留學(xué)的“攔路虎”，但很快，屢屢出現(xiàn)的高分就讓不少接收方亮出GRE等高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求。結(jié)果沒過幾年，這些又在中國(guó)考生面前變成了“低標(biāo)準(zhǔn)、松要求”;2012年10月，杜克國(guó)際教育發(fā)表《年度中國(guó)SAT報(bào)告》，稱中國(guó)內(nèi)地學(xué)生SAT平均考分低于美國(guó)近300，但僅過兩年，美國(guó)教育考試服務(wù)中心就把當(dāng)年SAT考試分?jǐn)?shù)公布時(shí)間推遲了近1個(gè)月，據(jù)稱又是因?yàn)椤爸袊?guó)考生分太高”引起了抽查者的懷疑。

　　由于長(zhǎng)期浸淫“試山題�！�，中國(guó)考生本就善于應(yīng)試，而近年興起的各種商業(yè)補(bǔ)習(xí)機(jī)構(gòu)更通過收集題型、密集模擬考試和電腦猜題等手段，進(jìn)一步強(qiáng)化了這種能力。SAT在短短兩年內(nèi)從“攔路虎”變成“過氣貓”的現(xiàn)實(shí)，表明中國(guó)考生的考試適應(yīng)周期在進(jìn)一步縮短。中國(guó)考生的高分率特別高，最主要原因是普遍善于考試和商業(yè)補(bǔ)習(xí)發(fā)達(dá)所致。這種現(xiàn)象是否合理，是值得認(rèn)真探討的，但將之簡(jiǎn)單歸為作弊問題或誠(chéng)信問題，既不公平也無濟(jì)于事。

　　本報(bào)特約評(píng)論員 陶短房