分享到: | 更多 |
9月19日,北京市出臺(tái)戶(hù)籍制度改革方案:取消農(nóng)業(yè)戶(hù)口和非農(nóng)業(yè)戶(hù)口性質(zhì)區(qū)分,統(tǒng)一登記為居民戶(hù)口。截至目前,已經(jīng)有30個(gè)省份出臺(tái)戶(hù)籍制度改革方案,普遍提出取消農(nóng)業(yè)戶(hù)口與非農(nóng)業(yè)戶(hù)口性質(zhì)區(qū)分。農(nóng)轉(zhuǎn)非后,是否一定要放棄宅基地和責(zé)任田?專(zhuān)家認(rèn)為不一定(9月20日《新京報(bào)》)。
2006年10月,公安部門(mén)提出深化戶(hù)籍制度改革,擬取消農(nóng)業(yè)、非農(nóng)業(yè)戶(hù)口的界限,探索建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶(hù)口登記管理制度;2014年7月30日,國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶(hù)籍制度改革的意見(jiàn)》,提出取消農(nóng)業(yè)戶(hù)口與非農(nóng)業(yè)戶(hù)口區(qū)分,到2020年努力實(shí)現(xiàn)1億左右農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口和其他常住人口在城鎮(zhèn)落戶(hù)。在此背景下,各地紛紛提出取消農(nóng)業(yè)戶(hù)口與非農(nóng)業(yè)戶(hù)口的區(qū)分,改二元戶(hù)籍為統(tǒng)一的居民戶(hù)口,當(dāng)然是對(duì)戶(hù)改政策的具體落實(shí)。
但是,戶(hù)籍制度改革顯然不只是換個(gè)戶(hù)口本那么簡(jiǎn)單。雖然表面上的二元戶(hù)籍沒(méi)有了,但實(shí)質(zhì)上的城鄉(xiāng)差別依舊存在。戶(hù)口本上的統(tǒng)一名稱(chēng)之外,更需要進(jìn)一步推進(jìn)權(quán)利待遇的平等。戶(hù)口本不是一個(gè)本子,而是一個(gè)權(quán)利母體,各種權(quán)利待遇附著其上,構(gòu)成實(shí)際的城鄉(xiāng)差距,涉及教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、住房福利等各個(gè)方面。幾十年來(lái)城鄉(xiāng)分割的二元戶(hù)籍制度,要真正淡出歷史舞臺(tái),統(tǒng)一登記為居民戶(hù)口顯然只是一個(gè)開(kāi)始。
戶(hù)籍制度改革之前的最大問(wèn)題,是想在城市落戶(hù)的落不了戶(hù),只能“暫住”在自己家里,無(wú)法真正融入城市,孩子也得回可能從未回過(guò)的戶(hù)籍地考大學(xué),F(xiàn)在,“積分制”的推出,給了這個(gè)問(wèn)題一個(gè)可行的解決之道。但是,隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn),新的問(wèn)題已經(jīng)出現(xiàn):因?yàn)橥恋厣殿A(yù)期誰(shuí)都看得見(jiàn),不僅很多農(nóng)村戶(hù)口的人不愿轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶(hù)口,甚至很多已經(jīng)轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶(hù)口的人也想重新轉(zhuǎn)回農(nóng)村戶(hù)口。
根據(jù)現(xiàn)行農(nóng)村土地承包法,承包方全家遷入設(shè)區(qū)的市,轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)戶(hù)口的,應(yīng)將承包地交回發(fā)包方,不交回的發(fā)包方可以收回。換句話說(shuō),農(nóng)民進(jìn)城落戶(hù),必須放棄土地。用一紙戶(hù)口本,就要被拿走農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、農(nóng)村宅基地和集體建設(shè)用地使用權(quán)——對(duì)農(nóng)民而言,這當(dāng)然是一筆太不劃算的買(mǎi)賣(mài)。
據(jù)報(bào)道,四川進(jìn)城務(wù)工人員中,明確愿意將戶(hù)口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶(hù)口的只有10.7%.在全國(guó)層面,這個(gè)數(shù)據(jù)怕也不會(huì)高——反正農(nóng)村戶(hù)口并不影響在城市打工,為什么要為了一張紙,放棄很可能是最大隱性財(cái)富的土地呢?
因?yàn)槌擎?zhèn)化率涉及一些地方的官員政績(jī),一些地方發(fā)生過(guò)強(qiáng)迫把農(nóng)民“拉進(jìn)城”“被落戶(hù)”的事情。雖然一發(fā)生即被官方叫停,但背后的問(wèn)題還在:拿什么吸引那些身體早已進(jìn)城的農(nóng)民,在身份認(rèn)同上也愿意進(jìn)城?
專(zhuān)家說(shuō),農(nóng)民不一定要放棄土地。這樣的表達(dá),并不能讓農(nóng)民心安:首先,“不一定”本身就很曖昧;其次,專(zhuān)家說(shuō)的能算數(shù)嗎?
土地過(guò)去是農(nóng)民安身立命的根本,現(xiàn)在是農(nóng)民最看重的財(cái)產(chǎn),土地與戶(hù)口的關(guān)系問(wèn)題需要早日明確。在土地確權(quán)基礎(chǔ)之上,明確農(nóng)地流轉(zhuǎn)權(quán)益、宅基地轉(zhuǎn)讓權(quán)益等,已成當(dāng)務(wù)之急。
劉泉紅:解決好進(jìn)城農(nóng)民五大難題 2014-02-11 |
新京報(bào):強(qiáng)制農(nóng)民“城鎮(zhèn)化”是拔苗助長(zhǎng) 2015-02-10 |
龍敏飛:重視人的城鎮(zhèn)化別讓鄉(xiāng)愁變成憂愁 2015-02-12 |
孫久文:中國(guó)的減貧仍在消除絕對(duì)貧困 2015-10-22 |
進(jìn)城無(wú)憂 2016-07-01 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved