紅旗飛揚，彩球飄飄，禮儀小姐落落大方……在西北某省一場招商會的簽約現(xiàn)場，幾個項目的簽約雙方大筆一揮，雙手緊緊相握，一派笑意融融的場面。而在場的某市一位部門負責(zé)人無奈地對記者說：“這里頭我們市的幾個項目，早在半年前就簽過約了，如今無非是讓老板給個面子，再來捧個場。”

　　為了簽約，都蠻拼的。老板很累，領(lǐng)導(dǎo)很忙。項目成了畫餅，招商成了“招傷”。企業(yè)能不能留下來不重要，重要的是簽約儀式上的數(shù)字保住了。也難怪有企業(yè)老板發(fā)牢騷說，一個月內(nèi)省里市里來回跑了四五趟，打亂了他原本要出國考察的計劃。那么，招商造假到了什么地步？人民日報的采訪足以窺斑見豹：以中部某市為例，今年，該部門的任務(wù)是招商引資一個億，到5月份完成的任務(wù)還不到1/4，負責(zé)人著急地找熟悉部門的領(lǐng)導(dǎo)，看看有沒有可能在對方的項目中分一杯羹：“如果實在不行，就聯(lián)合招商，但是在土地等數(shù)字上面做一些工作，使幾千萬的投資變成幾個億�！�

　　看起來觸目驚心，說起來司空見慣。即便沒有媒體坐實，類似傳聞早在民間心照不宣。假簽約、假招商，用八個字概括：政績?nèi)鐟�，全憑演技。這些把戲，說白了，并不是演給民眾看的。道理很簡單：一來，百姓不會哭著喊著逼地方部門在數(shù)字上弄虛作假，二來，這些所謂的簽約把戲，基本也不需要“群眾演員”，職能部門與企業(yè)老板唱好雙簧就成，外人不過是“吃瓜群眾”、難以窺視真相，因此幾乎沒有穿幫的風(fēng)險。

　　造假的招商究竟“表演”給誰看呢？這個問題，其實并不算振聾發(fā)聵，也可謂公道早在人心。答案無非有二：一則，這是“表演”給難以完成的任務(wù)看的。就在前幾日，中國經(jīng)濟2016年“半年報”發(fā)布，GDP增速6.7%.盡管總體平穩(wěn)、穩(wěn)中有進是宏觀經(jīng)濟的總基調(diào)，但分攤到各地，情況各異、壓力不均。不少地方開年之后就咬牙切齒提出要“狠抓大項目”，于是，集中簽約、集中開工等盛況此起彼伏。情勢所逼，難免有渾水摸魚。在一味貪快求進的壓力之下，難免有地方部門會把招商引資視為救命稻草，逼著經(jīng)濟部門大干快上，完成不可能完成的任務(wù)。一句話，“調(diào)門”起得太高，最后就只有“假唱”了。二則，跑偏的政績觀要校準過來，還是千難萬難。盡管頂層設(shè)計多次強調(diào)，要扭正政績觀，守住發(fā)展和生態(tài)兩條底線。但，在不少基層部門，單一而抽象的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，仍是考核政績的顯性標準。政績考評體系仍未能建立科學(xué)合理的新標準，急功近利之下，難免擦槍走火。

　　以上道理，并不新鮮。真正值得警惕的是：勞民傷財?shù)奶摷俸灱s，真要戳穿這個虛擬的泡沫，遠不需要巡視組等高等級監(jiān)察機制，但凡上點心、但凡注點意，就能窺破“皇帝新衣”，可為什么，各地還是前赴后繼地搭臺唱戲？換言之，這樣的“表演”，是可能叫好又叫座的——輿論上熱火朝天、士氣大振，作為上瞞天過海、撈得資本�？蓡栴}是，幾千萬也敢“包裝”成幾個億，這膽子，難道不是經(jīng)年累月“練就”出來的？如此低技術(shù)含量的“表演”，權(quán)力的內(nèi)外部監(jiān)管機制為何就是揭不開其浮夸的外衣？

　　用國家統(tǒng)計局的話說，時下內(nèi)外部形勢復(fù)雜，“經(jīng)濟下行壓力仍然較大”。這個時候，不妨對各地項目數(shù)字來個大檢查，看看哪些是真金白銀、哪些是唬人的把戲。至于把造假的潛規(guī)則弄成明規(guī)則，也該是責(zé)任清單“秀牙齒”的時候了。