當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道民生-正文
一條毒跑道,多少“共謀”者
魏英杰
//8858151.com2016-06-16來源: 錢江晚報(bào)
分享到:更多

  從新疆到東北,從內(nèi)蒙古到深圳,近兩年來校園“毒跑道”事件層出不窮,學(xué)生家長(zhǎng)怒發(fā)沖冠…… 新華社記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),“毒操場(chǎng)”、“毒跑道”之所以一路“綠燈”查不出來,其背后是劣質(zhì)產(chǎn)品盛行、低價(jià)中標(biāo)、違規(guī)施工、標(biāo)準(zhǔn)缺失、驗(yàn)收不嚴(yán),相關(guān)環(huán)節(jié)的監(jiān)管形同虛設(shè)。

  “毒跑道”事件剛曝光之時(shí),許多人感到納悶:不就是一條跑道嗎,怎么還出這么大問題?后來,隨著事實(shí)真相逐步揭開,人們不止是震驚而是異常震怒:從營養(yǎng)午餐到校服腐敗,從毒奶粉到問題疫苗,從校園欺凌到校車事件,加上“毒跑道”事件,孩子們的吃穿住行簡(jiǎn)直是險(xiǎn)象環(huán)生、步步驚心!

  不查不知道,一查嚇一跳。如果不是各地集中發(fā)作,學(xué)生身體出現(xiàn)異常反應(yīng),這“毒跑道”不知還要禍害到幾時(shí)!岸九艿馈钡漠a(chǎn)生及其根源,和毒奶粉、問題疫苗等事件有著驚人相似之處——這些現(xiàn)象的發(fā)生,并非僅僅一人一企業(yè)或一部門所為,而是各個(gè)環(huán)節(jié)各個(gè)機(jī)構(gòu)“共謀”的結(jié)果。

  “毒跑道”的存在,直接原因是廠家或施工單位追逐利益,漠視人身安全,可再追問下去,國家標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重滯后,驗(yàn)收環(huán)節(jié)形同虛設(shè),監(jiān)管部門也沒有履行好自身職責(zé),包括作為“把關(guān)人”的學(xué)校,事發(fā)后不是羞愧道歉,反倒是百般推卸責(zé)任。換句話說,只要有哪個(gè)部門、單位恪盡職守,把自身責(zé)任放心上,就完全可能阻止事故的發(fā)生。

  試想,在招投標(biāo)中,施工單位明知道中標(biāo)價(jià)格不可能生產(chǎn)、安裝出合格、安全的跑道,卻敢于接下活來,這不是存心想害人又是什么?又比如,學(xué)校只要對(duì)跑道質(zhì)量多上點(diǎn)心,不難發(fā)現(xiàn)這其中各種貓膩,為何還是睜一眼閉一眼,抬手放過,這是把學(xué)生的生命健康放在心上的表現(xiàn)嗎?還有各個(gè)職能部門,不說“毒跑道”問題尚未集中爆發(fā)之前,在各地陸續(xù)發(fā)現(xiàn)“毒跑道”后,又是如何表現(xiàn)?至今為止,有哪個(gè)機(jī)構(gòu)、哪家企業(yè)、哪些人被追責(zé)?

  “毒跑道”事件不僅是標(biāo)準(zhǔn)缺失、監(jiān)管缺位,根本就是道德集體淪喪的問題。在集體作惡的環(huán)境下,哪怕再多的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,再詳細(xì)的規(guī)章措施,恐怕也難以遏制“毒跑道”為禍校園、危害學(xué)生人身健康。要知道,這樣做不啻是在制造一個(gè)彼此以鄰為壑的“互害型生態(tài)”——生產(chǎn)“毒跑道”的企業(yè)老板,他的子女難道不用上學(xué)?施工單位的負(fù)責(zé)人,難道自己生活在“火星”上?監(jiān)管部門的領(lǐng)導(dǎo)們,確定自己可以免受各種問題產(chǎn)品之害?最終,為害他人的人,必然也會(huì)反受其害。

  一直以來,我們把治理各種社會(huì)問題的希望寄托在加強(qiáng)立法和監(jiān)管,這當(dāng)然沒錯(cuò),但同時(shí)也該追問:這些問題發(fā)生的總根源在哪里?這樣才能有針對(duì)性地制定法規(guī)政策,對(duì)癥下藥地加強(qiáng)監(jiān)管措施,從制度規(guī)制上發(fā)揚(yáng)人性之善,遏制人性之惡。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×