分享到: | 更多 |
3日,四川達(dá)州八旬老人李某坐動車到成都看病,因只買到達(dá)州到營山的坐票,老人在南充站被座位的主人請了起來,老人女兒懇請擠一擠被拒,之后一中年男子讓了座,老人女兒說:“年輕人應(yīng)該多學(xué)學(xué)!弊恢魅宋氐溃骸白约何恢缅e了嗎?”事情并不復(fù)雜,但圍繞這一話題,網(wǎng)絡(luò)上卻展開了熱烈的討論。大量評論留言幾乎一邊倒地支持“不讓座”,有5萬人參與的網(wǎng)絡(luò)投票顯示,九成網(wǎng)友認(rèn)為座位主人沒做錯,很多網(wǎng)友還表示非常反感“道德綁架”。
與其說這是對一起偶然事件的熱議,不如說是人們在對一種社會情境做出價值判斷,既表達(dá)各人心中認(rèn)定的“理”,也展示一種集體取向。擺在眾多網(wǎng)友面前的,是權(quán)利和道德的選擇,個體的正當(dāng)權(quán)利無可厚非,但當(dāng)絕大多數(shù)網(wǎng)友毫不猶豫地強(qiáng)調(diào)權(quán)利而忽視道德時,多少還是有些出人意料。站在法律的角度來看,動車不比公交車,實行一票一座制,坐自己的位置當(dāng)然沒錯,但數(shù)萬網(wǎng)友理直氣壯地力挺“不讓座”,卻難免讓人感到一絲遺憾和失望。
如果拋開權(quán)利義務(wù)的嚴(yán)密邏輯和個人得失的精打細(xì)算,姑且感性地來審視一下這個場景:對一位需要幫助的體弱老人,年輕人真的能斬釘截鐵地拒絕她,并且內(nèi)心毫無觸動嗎?敬老愛老是傳統(tǒng)美德,幫助老人是一種不假思索的道德自覺,給人帶來快樂與榮譽(yù)?墒菑氖裁磿r候開始,道德會讓人感到如此大的壓力,讓一些被要求做好事的人感到委屈甚至憤憤不平,幫助別人就仿佛自己的合法權(quán)利受到了侵犯?對于道德,社會似乎越來越不耐煩,甚至嫌棄道德是“不劃算”、“不明智”的負(fù)擔(dān),這種氛圍上的變化耐人尋味。
在近年來的網(wǎng)絡(luò)輿論里,一個顯而易見的趨勢是,人們對個人合法權(quán)利的主張日益高漲,顯示出了人們權(quán)利意識的提高,這是法治社會的進(jìn)步。但是,法律只是底線,不違法是對人的最低要求,僅僅做一個守法的人,當(dāng)然不為錯,但并不足以成為一種值得驕傲的做人標(biāo)準(zhǔn)和追求。我們談?wù)摰赖,其實說的不是對錯問題,而是好不好的問題,做一個更好的人,構(gòu)建更好的社會,總歸是人心所向的文明理想。
很多時候,講道德往往體現(xiàn)為俗話說的有人情味,沒有什么前提和標(biāo)準(zhǔn),也不計較付出和回報,卻具有一種特殊魅力,直擊人心最柔軟的地方,讓人收獲精神上的滿足和愉悅。道德指向的是那些可做可不做,做了更好的事,諸如學(xué)雷鋒、公益和慈善事業(yè)等,已經(jīng)超出了底線要求,沒法用權(quán)利的視角去衡量價值。在這個領(lǐng)域里,談“本分”和“該不該”沒有太大的意義,更多是一種情懷使然,即使付出不一定能換來受助者的珍惜和感恩,也不應(yīng)當(dāng)影響我們堅持內(nèi)心的善意。
人民日報:治懶治庸須動真格 2010-03-02 |
人民日報:治懶治庸須動真格 2010-03-02 |
人民日報:治懶治庸須動真格 2010-03-02 |
許 杰:沒有理由不糾結(jié) 2010-10-09 |
顧網(wǎng)聞之 2012-10-08 |
楊學(xué)博:重在“事事有人做” 2015-07-31 |
呂紹剛:有權(quán)當(dāng)用,別讓機(jī)遇期變“蹉跎期“ 2015-08-11 |
易國祥:真正的職業(yè)精神必定超越編制 2015-08-31 |
高 路:這筆財政錢花得好 2015-12-04 |
《倫敦陷落》,為何給人異樣的感覺? 2016-04-11 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved