當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道民生-正文
別等國(guó)內(nèi)漫游費(fèi)成了“發(fā)炎的闌尾”才動(dòng)刀
郭元鵬
//8858151.com2016-04-22來(lái)源: 紅網(wǎng)
分享到:更多

  有這樣一筆收費(fèi),雖然目前其運(yùn)營(yíng)成本微乎其微,但始終與用戶(hù)“形影不離”。因存在年代“久遠(yuǎn)”,網(wǎng)友們戲稱(chēng)其為“化石費(fèi)用”。國(guó)內(nèi)漫游費(fèi)伴隨了手機(jī)用戶(hù)20多年。在通訊技術(shù)升級(jí)和“提速降費(fèi)”的大背景下,手機(jī)用戶(hù)和業(yè)內(nèi)人士對(duì)取消漫游費(fèi)呼聲不斷,但總是石沉大海。手機(jī)漫游費(fèi)取消為何如此之難?(4月21日新華網(wǎng))

  說(shuō)國(guó)內(nèi)漫游費(fèi)是個(gè)活化石一點(diǎn)都不假。國(guó)內(nèi)漫游費(fèi)產(chǎn)生于2G時(shí)代。如今已經(jīng)進(jìn)入4G時(shí)代了,5G、6G時(shí)代馬上就要到來(lái)了,這個(gè)國(guó)內(nèi)漫游費(fèi)竟然還存在著。這樣的費(fèi)用就猶如沒(méi)有進(jìn)化的闌尾,長(zhǎng)在我們的身體上始終是個(gè)禍害,不能等到發(fā)炎了,影響生命安全了,才知道割除。到了那個(gè)時(shí)候,不僅可能丟了性命,而且治病的成本也會(huì)增加。

  起初的時(shí)候,設(shè)置一個(gè)國(guó)內(nèi)漫游費(fèi)項(xiàng)目,也是合情合理的。那個(gè)時(shí)代,電信事業(yè)處于起步階段,需要大量的資金投入,需要建設(shè)更多基礎(chǔ)設(shè)施,多設(shè)置一些收費(fèi)項(xiàng)目,這符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)題中之義,畢竟可以借助這筆資金促進(jìn)電信事業(yè)的發(fā)展,也算是老百姓為電信事業(yè)“愛(ài)的奉獻(xiàn)”了。再說(shuō)了,以往的那個(gè)時(shí)代,確實(shí)會(huì)因?yàn)榫嚯x的不同,區(qū)域的不同,而增加運(yùn)營(yíng)商的成本?傊2G時(shí)代的漫游費(fèi)是歷史問(wèn)題,也是可以包容的問(wèn)題。

  而眼下則不同了。我們的電信設(shè)備都處于“青春期”,都是“杠杠的”,設(shè)備是健全的,后續(xù)投入的資金也不會(huì)是個(gè)天文數(shù)字了。最為關(guān)鍵的是,隨著用戶(hù)的增加,我們已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)“人人有手機(jī)”的時(shí)代。這無(wú)形之中也是電信事業(yè)的利好,這為運(yùn)營(yíng)商的“薄利多銷(xiāo)”提供了便利和載體。

  雖然每一個(gè)人電信資費(fèi)的賺取并不會(huì)太多,可是總體而言,這筆收入還是相當(dāng)可觀的。以往的時(shí)候,由于手機(jī)還是奢侈品,用戶(hù)不多,增加了運(yùn)營(yíng)成本,是有收取國(guó)內(nèi)漫游費(fèi)基礎(chǔ)和理論的。這個(gè)時(shí)代還再收取國(guó)內(nèi)漫游費(fèi),則是權(quán)力的囂張了。這實(shí)際上是手機(jī)用戶(hù)和運(yùn)營(yíng)商之間的話(huà)語(yǔ)權(quán)不對(duì)等造成的。

  隨著電信改革的不斷深入,以往昂貴的話(huà)費(fèi)變得便宜了,以往的雙向收費(fèi)變成了單項(xiàng)收費(fèi),以往的流量清零也開(kāi)始有了折中的辦法。既然,改革不斷深入,連后來(lái)出現(xiàn)的流量資費(fèi)都能有折中的辦法,為何國(guó)內(nèi)漫游費(fèi)還如此任性?

  任性的背后,考驗(yàn)的是國(guó)家發(fā)改委的民生情懷。電信運(yùn)營(yíng)商,為何不能成為“好醫(yī)生”,摘除這個(gè)即將發(fā)炎的“資費(fèi)闌尾”?這考驗(yàn)的還是電信運(yùn)營(yíng)商的理智態(tài)度,是用民生情懷回應(yīng)民意期待,還是任性而為?市場(chǎng)不會(huì)永遠(yuǎn)處于壟斷層面,尊重用戶(hù),就是為今后壟斷的蛋糕被打破之后,民營(yíng)資金充分進(jìn)入電信市場(chǎng)之后,積累更多“回頭客”。得人心者得天下,運(yùn)營(yíng)商別不當(dāng)回事。

  國(guó)內(nèi)漫游費(fèi)就是一個(gè)沒(méi)有進(jìn)化的“資費(fèi)闌尾”。鑒于這個(gè)資費(fèi)確實(shí)沒(méi)有存在的理由,鑒于已經(jīng)引發(fā)民意的吐槽,還是理智面對(duì)的好,別因?yàn)檫@個(gè)小芝麻丟了大西瓜。

  別等國(guó)內(nèi)漫游費(fèi)成了“發(fā)炎的闌尾”才動(dòng)刀。

  

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶(hù)端
×