“常回家看看”，本是子女等家庭成員自覺做的或應(yīng)盡的孝道，而且還要發(fā)自內(nèi)心，別等別人提醒。然而一些子女等家庭成員不盡贍養(yǎng)老人的義務(wù)，甚至連“常回家看看”也不肯去做，讓老人們感到傷心不已。

　　將于5月1日實(shí)施的《上海市老年人權(quán)益保障條例》規(guī)定，子女等家庭成員需“常回家看看”老人。拒不探望老人的，老人可以提起訴訟，要求他們履行探望的義務(wù)。如果當(dāng)事人拒不執(zhí)行法院作出的已生效的判決，相關(guān)信息將會(huì)歸入信用平臺(tái)，對(duì)當(dāng)事人的工作與生活都將帶來一定的影響。（4月7日《新聞晨報(bào)》）

　　“�；丶铱纯础�，本是子女等家庭成員自覺做的或應(yīng)盡的孝道，而且還要發(fā)自內(nèi)心，別等別人提醒。然而一些子女等家庭成員不盡贍養(yǎng)老人的義務(wù)，甚至連“常回家看看”也不肯去做，讓老人們感到傷心不已。2013年7月1日實(shí)施的《老年人權(quán)益保障法》，將“�；丶铱纯础奔{入法律，以法促使子女等家庭成員“�；丶铱纯础崩先�，這使許多老人有了依靠。

　　不過，立法推動(dòng)“常回家看看”，確實(shí)存在著爭(zhēng)議。有的人認(rèn)為，相關(guān)子女等家庭成員因畏懼法律，才不得不“�；丶铱纯础崩先�，但若很不情愿，不給老人好臉色，老人雖然能見到子女等，但未必就會(huì)開心。但即便如此，法推“常回家看看”，未必不管用。其是一種不可或缺的導(dǎo)向或引導(dǎo)，有利于推動(dòng)社會(huì)文明，至少也表明了一種是非觀。因此，有此立法總歸比沒有好，其可讓子女等明辨是非，為該做的事而欣喜，為不該做的事而羞愧。

　　現(xiàn)在，《上海市老年人權(quán)益保障條例》進(jìn)了一步，倡導(dǎo)老人起訴拒不探望自己的子女等家庭成員，對(duì)判決生效后當(dāng)事人拒不執(zhí)行判決的，擬將相關(guān)信息歸入信用平臺(tái)。當(dāng)事人被打入“失信黑名單”，肯定會(huì)對(duì)工作與生活帶來一定的影響，威懾力便會(huì)由此而生。他們?nèi)粝霠?zhēng)取主動(dòng)，唯一的途徑是，撿起丟失的孝道，自覺“�；丶铱纯础保换蛟谂袥Q生效后，無條件地執(zhí)行判決，使風(fēng)燭殘年的老人能在精神上獲得些許撫慰。

　　落實(shí)“常回家看看”，不能只有華山一條路。除了上海的與信用平臺(tái)掛鉤外，還須有更多的辦法。比如，可以建立養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的提醒制度。養(yǎng)老機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)子女等長時(shí)間不探望入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的老人，可以主動(dòng)提醒或建議，督促他們前來探望老年人。也可建立工作單位或社區(qū)干預(yù)制度，先將信息反饋給工作單位或社區(qū)，由工作單位或社區(qū)提醒或建議長時(shí)間未探望老年人的子女等，督促他們履行探望老人的義務(wù)。此外，法院要旗幟宣明，敢于依法干預(yù)家務(wù)事，對(duì)拒不按照判決要求按期探望老人的，要對(duì)子女作出罰款甚至拘留的處罰，使不孝子女等付出相應(yīng)的代價(jià)。