分享到: | 更多 |
近日,一篇題為《北大博士:退朋友圈保智商》的文章“刷屏”微信朋友圈。在“雞湯文”“標(biāo)題黨”和微商廣告等“占領(lǐng)”朋友圈的今天,一些網(wǎng)友調(diào)侃“看朋友圈要交智商稅”。專家表示,公眾應(yīng)提高媒介素養(yǎng),達(dá)成朋友圈“共識”,實(shí)在不喜歡也可關(guān)閉該功能。(4月13日《錢江晚報》)
微信朋友圈作為一種新興的社交工具,也有“人生若只如初見”的美好時刻;在那個時候,朋友圈是一個相對封閉的熟人網(wǎng)絡(luò),為人們提供了一個發(fā)表觀點(diǎn)、發(fā)泄情緒、表達(dá)情感的“第三空間”,成為一個非功利性的社會互動平臺,甚至建構(gòu)了某種意義上的精神家園。然而,朋友圈難免陷入“公地的悲劇”,遭遇竭澤而漁的開發(fā)和利用,導(dǎo)致朋友圈越來越缺乏吸引力,越來越多的人疏遠(yuǎn)甚至退出朋友圈。
一方面,朋友圈里的“朋友”越來越雜,朋友圈里的“朋友”不僅有基于情感關(guān)系的親朋好友,還有基于工作關(guān)系的同事,甚至還會有基于利益關(guān)系的客戶、商家等。另一方面,朋友圈的功能被不斷拓展,朋友圈逐漸成為一個名利場,多了一些“眼前的茍且”,少了一些“詩和遠(yuǎn)方”。
在一個功利和算計盛行的時代里,朋友圈難免會成為社會表現(xiàn)和社會競爭的舞臺。不論是形形色色的微商、代購,還是五花八門的拉票,抑或見怪不怪的索要點(diǎn)贊,朋友圈建構(gòu)的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò),也成為人脈和社會資本,能夠?yàn)樗藥砬袑?shí)的收益和好處。那種對朋友圈進(jìn)行利益變現(xiàn)的做法,難免會讓朋友圈充滿了工具理性的味道。
生活謠言、偽科學(xué)、心靈雞湯的泛濫,讓朋友圈越來越缺乏品質(zhì)。這些利用公眾的經(jīng)驗(yàn)盲點(diǎn)、知識盲點(diǎn)、邏輯缺陷和情感需要的做法,讓無效信息充斥朋友圈,降低了人們的閱讀體驗(yàn)。層出不窮的老人“迷路”、屢見不鮮的小孩“被拐”,切割了朋友圈的公信力;那種“群發(fā)助手檢查刪除,友誼的小船說翻就翻”的小把戲,讓朋友圈異化為 “宮心計”。
正如社會學(xué)家夏學(xué)鑾所言,多元的時代主體,決定多元的社會心態(tài)。微信朋友圈猶如一面鏡子,折射出當(dāng)下一些不良的社會心態(tài)。不論是炫富,還是炒作,抑或忽悠,一些人為了尋找歸屬感和認(rèn)同感,將朋友圈當(dāng)成“秀場”。這種短視、功利的做法,讓朋友圈的社會互動走、變味。
缺乏規(guī)則意識和公共精神的“自說自話”,難免會讓朋友圈“一地雞毛”。說到底,微信朋友圈既具有一定的私密性,也具有一定的公共性;它不是自家的“后花園”,承載不了那么多任性的“想干就干”。建立朋友圈的表達(dá)規(guī)則、提升媒介素養(yǎng),我們才能既享受表達(dá)的便利與樂趣,又呵護(hù)一個“干凈屏幕”。
王石川:既然微信不收費(fèi),短信為何還收費(fèi)? 2013-03-29 |
李 拯:當(dāng)藍(lán)天白云成為奢侈品 2013-07-03 |
湯嘉琛:“搶紅包”是節(jié)日里的一把雞精 2014-01-30 |
陳 健:“微信批示”如何“叫好又叫座” 2014-04-25 |
白之羽:小心微信交易有陷阱 2015-03-19 |
中國青年報:厚重情懷依然是指尖上的靈魂 2015-04-07 |
今天,你葉良辰了嗎? 2015-09-30 |
讓微信永遠(yuǎn)傳遞正能量 2015-11-23 |
楊興東:釣魚式監(jiān)管并非正途 2016-01-07 |
咫尺千里 2016-01-14 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved