有報(bào)道說(shuō)，職業(yè)打假人的年齡橫跨50后至90后。他們的江湖，以發(fā)現(xiàn)假冒偽劣商品為目標(biāo)，以知假買(mǎi)假索賠掙錢(qián)為目的。隨著立法的加強(qiáng)，針對(duì)制假售假的懲罰性規(guī)定加碼，他們追逐的是“退一賠三”“退一賠十”甚至更高的利潤(rùn)。如今，隨著互聯(lián)網(wǎng)電商的發(fā)展，打假也迎來(lái)了互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代。一位依靠網(wǎng)絡(luò)打假的失業(yè)青年一年收入50多萬(wàn)元。

　　年收入50多萬(wàn)元，足以讓人過(guò)上光鮮的生活。但這光鮮生活的背后是什么？小馬飛刀以為，是嘲諷，是對(duì)因監(jiān)管不力而引發(fā)假貨泛濫的一種黑色嘲諷。

　　職業(yè)打假人出現(xiàn)于上個(gè)世紀(jì)九十年代。1994年頒布的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》做出了“假一賠一”的規(guī)定。1995年，22歲的王海在北京各商場(chǎng)買(mǎi)假索賠，50天時(shí)間獲賠償金8000元。隨后，越來(lái)越多的職業(yè)打假人涌現(xiàn)出來(lái)。20多年來(lái)，職業(yè)打假人本身的打假技能、手段以及對(duì)消費(fèi)領(lǐng)域相關(guān)法律法規(guī)的掌握越來(lái)越純熟。特別是新消法明確“三倍追償”及《食品安全法》針對(duì)問(wèn)題食品“一賠十”之后，越來(lái)越多的人躋身于職業(yè)打假人行列，這一隊(duì)伍正在逐步發(fā)展壯大。從個(gè)體來(lái)看，他們一般都具備純熟的法律知識(shí)，熟稔行政、司法程序，善于利用法律規(guī)則形成一系列打假模式。而更為高級(jí)的職業(yè)打假人則大都有自己的專業(yè)團(tuán)隊(duì)，匯聚律師、檢測(cè)機(jī)構(gòu)的工作人員、臥底等專業(yè)人士，憑借較為專業(yè)化和規(guī)�；牧α浚瑢⒎少x予的權(quán)利用到極致。

　　寫(xiě)到這，小馬飛刀想起，快到“3·15”了。原本這應(yīng)該是一個(gè)讓消費(fèi)者輕松的節(jié)日，現(xiàn)在卻變成“曝光日”、“惶恐日”，當(dāng)然還是“訴苦日”。一年一度的“3·15”晚會(huì)成了一次問(wèn)題產(chǎn)品“狂歡式”曝光，但也只是一時(shí)的熱鬧罷了，繁華過(guò)后，消費(fèi)者面臨的，還是維權(quán)難、維權(quán)意識(shí)差的問(wèn)題。換句話說(shuō)，職業(yè)打假人越多，反證著假貨越泛濫。如果監(jiān)管力度達(dá)到了，天下無(wú)假，職業(yè)打假人根本就不會(huì)出現(xiàn)，更別說(shuō)風(fēng)生水起、大發(fā)其財(cái)了。于是問(wèn)題來(lái)了：職業(yè)打假人能發(fā)現(xiàn)的某些問(wèn)題，為什么監(jiān)管部門(mén)沒(méi)能發(fā)現(xiàn)？是工作能力不強(qiáng)，還是責(zé)任心不足，抑或是存在其他更為嚴(yán)重的問(wèn)題……這值得我們每一個(gè)人思考。

　　當(dāng)然，凡事都需要大家一起動(dòng)手。當(dāng)年姚明曾經(jīng)在國(guó)外打了一個(gè)“一元錢(qián)”的官司，狀告某公司侵犯其肖像權(quán)，外國(guó)人看了覺(jué)得很正常，而國(guó)內(nèi)則有不少人認(rèn)為姚明那么有錢(qián)，干嘛為了一元錢(qián)打官司？這就是典型的維權(quán)意識(shí)的匱乏。只有大家都來(lái)打假、都來(lái)分錢(qián)，不良企業(yè)才不敢越雷池半步，監(jiān)管部門(mén)才會(huì)“知恥而后勇”。