據(jù)12月13日央廣“中國(guó)之聲”報(bào)道，近日，有微博網(wǎng)友爆料：“一位司機(jī)因?yàn)樵诔菂^(qū)道路行駛時(shí)亂開遠(yuǎn)光燈，被交警罰其看燈一分鐘�！币粡堃伤栖囍鳜F(xiàn)場(chǎng)受罰看燈的照片也在網(wǎng)上流傳，圖文引發(fā)網(wǎng)友熱議。事情發(fā)生后，長(zhǎng)沙岳麓區(qū)交警大隊(duì)五中隊(duì)民警已向媒體證實(shí)此事。

　　亂開遠(yuǎn)光燈，害人害己，甚至已經(jīng)成了一種擾亂交通秩序的公害。對(duì)于亂開遠(yuǎn)光燈的行為，長(zhǎng)沙交警拿出罰看遠(yuǎn)光燈的措施，在筆者看來(lái)，很有亮點(diǎn)，很有創(chuàng)意，也是合法有效的。

　　有人說(shuō)這種行為是以暴制暴，此言差矣。罰看遠(yuǎn)光燈并不是一種暴力手段，而是在安全的環(huán)境下讓違章駕駛員體驗(yàn)一下遠(yuǎn)光燈的“效果”，體驗(yàn)一下亂開遠(yuǎn)光燈給他人帶來(lái)的不便和危險(xiǎn)，從而觸及內(nèi)心，引起反思，這是一種換位體驗(yàn)式的教育手段。

　　還有人說(shuō)，罰看遠(yuǎn)光燈于法無(wú)據(jù)，這種觀點(diǎn)也站不住腳�！缎姓幜P法》第五條規(guī)定：實(shí)施行政處罰，糾正違法行為，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持處罰與教育相結(jié)合，教育公民、法人或者其他組織自覺(jué)守法。第二十三條規(guī)定：行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人改正或者限期改正違法行為。作為一種旨在促進(jìn)違章駕駛?cè)烁恼齺y開遠(yuǎn)光燈行為的教育手段，罰看遠(yuǎn)光燈完全符合法律的精神。

　　比之簡(jiǎn)單生硬的罰款罰分或空洞直白的批評(píng)說(shuō)教，罰看遠(yuǎn)光燈這種“行為罰”更容易觸及違章駕駛?cè)说膬?nèi)心，更容易被違章駕駛?cè)怂邮�，也更有教育意義。當(dāng)然，我們處罰亂開遠(yuǎn)光燈等違章行為，不論采取哪種方式，目的其實(shí)都不在處罰本身，而是規(guī)范各類交通行為，因此，我們應(yīng)該多創(chuàng)新、多嘗試更有利于實(shí)現(xiàn)教育功能的處罰方式。