“復(fù)旦投毒案”出現(xiàn)新進(jìn)展，最高人民法院近日下發(fā)核準(zhǔn)林森浩死刑的裁定書。林森浩的父親林尊耀說，8日他接到上海法院方面的通知，告知他最高法對林森浩死刑復(fù)核結(jié)果已經(jīng)下發(fā)，他11日之前必須趕到上海見林森浩，否則“后果自負(fù)”。

　　從“復(fù)旦投毒案”發(fā)生之初，該案經(jīng)歷了一審、二審，直到如今最高法下發(fā)核準(zhǔn)死刑裁定，每次都引發(fā)了輿論的強(qiáng)烈關(guān)注。肯定的是，在最高法下發(fā)核準(zhǔn)死刑裁定書之后，意味著“復(fù)旦投毒案”在沉寂一段時(shí)間后，會再次引發(fā)公眾的熱議和討論。

　　與每次的輿論喧囂一樣，公眾除了關(guān)注林森浩本人之外，也對其父母給予了重點(diǎn)關(guān)注。不過，有些人對林森浩父母的關(guān)注，并沒有立足于法律視角予以審視，已經(jīng)偏離了案件本身。林森浩雖然有罪，但其父母在法律上卻是無辜的，責(zé)任不該由他們?nèi)コ袚?dān)和背負(fù)。作為父母，他們也在用自己的方式去培養(yǎng)孩子，讓孩子成為一個(gè)有用之人，只不過由于林森浩的心理出現(xiàn)畸變，釀成了最后的慘劇。假如公眾將目光定位于林森浩的父母，只會將他們推向道德審判臺，這無疑是一種極大的傷害。

　　作為父母，都抱有“望子成龍、望女成鳳”的想法，為孩子提供優(yōu)良的教育環(huán)境和條件，讓孩子的未來更加有出息。從這個(gè)方面而言，林森浩的父母亦是如此。假如止步于“復(fù)旦投毒案”發(fā)生之前，又有誰會認(rèn)為能夠培養(yǎng)出復(fù)旦高材生的父母不稱職呢？或許一些人認(rèn)為，由于林森浩父母家庭教育方式不妥，最終使林森浩迷失了人生的方向，喪失了理智。然而，父母的教育方式并不會左右一個(gè)成年人的意志，更不會慫恿一個(gè)博士生淪為一個(gè)殺人犯。

　　在云南大學(xué)生馬加爵殺人案、陜西大學(xué)生藥家鑫殺人案等案件中，也曾出現(xiàn)過類似“復(fù)旦投毒案”的輿論喧囂，他們的父母也曾經(jīng)被置于輿論爭議的漩渦中。其實(shí)，面對孩子的犯罪行為釀下的悲劇，父母也是受害者，他們不僅愧對被害人及家屬、社會，而且還要承受喪子之痛。孩子的暴力、血腥行為并非他們的意愿，面對孩子的殺人罪行，他們的內(nèi)心更加無助和痛苦，只是這種傷痛已被外界的譴責(zé)憤怒之聲湮滅。

　　案件已經(jīng)塵埃落定，作為旁觀者不要再將憤怒潑向林森浩的父母，而是回歸到案件本身展開思考和討論。對于林森浩的父母而言，他們很難以道德的名義來為孩子贖罪，如果對他們口誅筆伐，無疑是在道德層面施加不合理的懲罰。