從“復(fù)旦投毒案”反思底線教育的缺失
//8858151.com2014-02-21來(lái)源: 中工網(wǎng)—《工人日?qǐng)?bào)》
分享到:更多

    諸多學(xué)校、老師一直以來(lái)致力于培養(yǎng)的往往是高精尖的人才,這可能沒(méi)什么大錯(cuò)。但不該忽視的是對(duì)一個(gè)普通人的培養(yǎng)、一種底線教育——你可以不成為英雄、不成為榜樣,但你應(yīng)該成為一個(gè)遵紀(jì)守法、有基本道德觀念的公民。

    2月18日,上海市二中院對(duì)“復(fù)旦投毒案”依法公開一審宣判,被告人林森浩犯故意殺人罪被判死刑,剝奪政治權(quán)利終身。2013年4月,復(fù)旦大學(xué)研究生黃洋因遭舍友林森浩投毒死亡。

    直到今天,林森浩依然沒(méi)有對(duì)自己的行為給出一個(gè)明確解釋,他唯一承認(rèn)的是,這僅僅是一個(gè)愚人節(jié)整人“游戲”,以為只會(huì)讓黃洋肚子不舒服,沒(méi)想到會(huì)致死,他說(shuō)沒(méi)有調(diào)整好自己的負(fù)面情緒。他的說(shuō)法難獲認(rèn)同。

    一命抵一命,或許是法律能給出的最“公正”結(jié)果,但之于整個(gè)社會(huì),失去的將是兩個(gè)生命、兩個(gè)家庭的幸福。從某種意義上來(lái)說(shuō),死刑恐怕從來(lái)不能算作一種“得到”,而永遠(yuǎn)是再一次的“失去”,不管最終判決如何,都沒(méi)有贏家。我們更該反思的是,如何避免類似案件再次發(fā)生?為所欲為的青春可有“解藥”?

    很多人把此番事件歸于個(gè)案,但追溯過(guò)往,這樣的校園惡性案件已多次發(fā)生,1994年清華大學(xué)女生朱令鉈中毒,2004年云南大學(xué)學(xué)生馬加爵連殺4名同學(xué)、中國(guó)礦業(yè)大學(xué)3名大學(xué)生鉈中毒,幾天前廣西某藝術(shù)院校兩名女生飲水中毒、室友涉嫌投毒被捕……

    懸案也好、定案也罷,透出的是校園里的安全隱患、青春期的心理問(wèn)題乃至社會(huì)價(jià)值理念的迷茫。

    大學(xué)是不少人遠(yuǎn)離父母、相對(duì)獨(dú)立生活的開始,是另一種集體生活的開始。與同齡小伙伴怎樣朝夕相處,是以自己為中心還是照顧他人感受,發(fā)生了小摩擦該怎么處理,作為獨(dú)生子女,大多數(shù)人不會(huì)走向極端,但真正能夠做到寬容、懂得妥協(xié)和分享的,恐怕也不是大多數(shù)。遺憾的是,時(shí)下大學(xué)生的情商教育、心理健康問(wèn)題并沒(méi)有引起足夠重視,在處理類似問(wèn)題時(shí),他們更多的只能靠自己,而沒(méi)有太多來(lái)自外界的指引和心理干預(yù)。

    成長(zhǎng)過(guò)程中,很多孩子被灌輸?shù)氖恰安惠斢谌恕钡母?jìng)爭(zhēng)意識(shí),缺乏的是團(tuán)結(jié)友愛(ài)、共同進(jìn)步的提醒和教誨。競(jìng)爭(zhēng)無(wú)處不在,不管是校園還是社會(huì),但競(jìng)爭(zhēng)不能突破道德和法律的底線。而恰恰是在競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題上,社會(huì)上的一些人一些事并沒(méi)有起到正面的積極影響,同事之間、同業(yè)之間相互詆毀、突破底線甚至傷人性命的惡性競(jìng)爭(zhēng)并不鮮見(jiàn)。

    長(zhǎng)期以來(lái),人們習(xí)慣于用學(xué)習(xí)的好壞、升學(xué)率的高低去評(píng)價(jià)一個(gè)學(xué)生、一所學(xué)校,仿佛只要成績(jī)好,其他都可忽略不計(jì)。諸多學(xué)校、老師一直以來(lái)致力于培養(yǎng)的往往是高精尖的人才,這可能沒(méi)什么大錯(cuò)。但與此同時(shí),不該忽視的是對(duì)一個(gè)普通人的培養(yǎng)、一種底線教育——你可以不成為英雄、不成為榜樣,但你應(yīng)該成為一個(gè)遵紀(jì)守法、有基本道德觀念的公民。

    我們常說(shuō),“要想成功地做事,首先要成功地做人”。如今,做人和做事孰先孰后、孰輕孰重,似乎在一些地方出現(xiàn)了某種“逆轉(zhuǎn)”。“精致的利己主義者”、高智商低情商的人不時(shí)出現(xiàn),這無(wú)疑不是我們希望培養(yǎng)出的人才。

    實(shí)事求是地說(shuō),負(fù)面情緒的調(diào)整、競(jìng)爭(zhēng)壓力的排解、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)變、功利色彩的淡化,這些都不僅僅是學(xué)校的問(wèn)題、學(xué)生的問(wèn)題,校園里的種種現(xiàn)象其實(shí)是社會(huì)問(wèn)題的縮影。也正因此,一樁校園投毒案留給我們太多的沉重。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768