倘若都能多一點(diǎn)道德的自信與自省，哪有老人摔倒不扶的道理？

　　最近，支付寶上線一款針對(duì)好心扶老人反被訛的險(xiǎn)種——扶老人險(xiǎn)，由華安財(cái)險(xiǎn)承保，保費(fèi)3元，保期1年。用戶投保后，如果發(fā)生好心扶起老人反而被訛的意外情況，最高可獲得2萬(wàn)元的賠償。

　　新險(xiǎn)種的誕生，一般都是因?yàn)槌霈F(xiàn)了新的風(fēng)險(xiǎn)，扶老人險(xiǎn)的問(wèn)世，自然也是源于社會(huì)公眾對(duì)“扶老人”的集體道德焦慮。支付寶數(shù)據(jù)顯示，該保險(xiǎn)上線僅3天時(shí)間，就有2.6萬(wàn)人參與投保，其中2.4萬(wàn)投保用戶為80后和90后。

　　如果我們用樂(lè)觀的角度來(lái)審視上述數(shù)據(jù)，興許可以得出結(jié)論：花3塊錢就能贏得一份保障，參與投保的這些人至少是做好了繼續(xù)扶老人的準(zhǔn)備。這意味著“世上還是好人多”，特別是年輕的80后、90后，并不像一些長(zhǎng)輩說(shuō)的那么不靠譜。

　　年輕人積極參保，讓自己看起來(lái)靠譜了，卻讓老年人覺(jué)得離譜。長(zhǎng)期以來(lái)，尊重老人是中華民族的傳統(tǒng)美德，曾幾何時(shí)，德高望重、德隆望尊等美好詞匯也都是為老年人準(zhǔn)備的。如今，對(duì)待老人的一個(gè)跌倒摔跤，我們卻需要以“扶老人險(xiǎn)”為心理支撐，這無(wú)疑是對(duì)曾經(jīng)美好的一種打破，留給老人的也許會(huì)是“居心叵測(cè)”“為老不尊”等詞匯。記者和一位年過(guò)六旬的老人閑聊，老人十分氣憤，認(rèn)為這份保險(xiǎn)讓他有一種“被打了一耳光”的感覺(jué)。

　　一份保險(xiǎn)，有人興奮，有人氣憤。即便如此，所有人都應(yīng)該明白，“扶老人險(xiǎn)”的設(shè)立也許是為了“扶起人心”，但它畢竟只是一種市場(chǎng)行為，這對(duì)于化解“扶老人”的尷尬，究竟有多大作用，仍然是一個(gè)未知數(shù)。正如一些網(wǎng)友吹毛求疵，“它能消化的損失僅限于法律訴訟費(fèi)用，因扶老而產(chǎn)生的費(fèi)用遠(yuǎn)不止如此，一旦遭遇訛詐，還有大量的醫(yī)療費(fèi)、精神損失費(fèi)”。這雖然議論的是金錢問(wèn)題，依然可以理解為道德問(wèn)題，因?yàn)樽掷镄虚g反映出，如若有老人再次跌倒，仍然有人會(huì)望而卻步。

　　一份保險(xiǎn)，未必就那么保險(xiǎn)。要讓“扶不扶”不再難以抉擇，所需的努力還有很多，特別是有關(guān)政府部門(mén)不能袖手旁觀。有老年人說(shuō)，如果被撞傷后不訛人，她就沒(méi)有治療的錢，甚至沒(méi)有生活來(lái)源。因此，醫(yī)療、養(yǎng)老保障體系亟須進(jìn)一步建立健全，解決老年人的后顧之憂。有年輕人說(shuō)，老人硬要把“扶”說(shuō)成“撞”，很無(wú)奈，可是又沒(méi)有證據(jù)予以反駁。因此，政府辦事能力亟須進(jìn)一步提高，比如多安裝一個(gè)高清攝像頭，事情總會(huì)真相大白。當(dāng)然，對(duì)于明顯的訛詐事件，應(yīng)該發(fā)現(xiàn)一起、懲處一起、絕不縱容，依法保護(hù)好心群眾的道德良知。

　　歸根結(jié)底，扶起老人，是一種美德，從未褪去本色。如今，無(wú)論年輕人，還是老年人，倘若都能少一點(diǎn)現(xiàn)實(shí)的顧慮和羈絆，多一點(diǎn)道德的自信與自省，美德決不會(huì)成為一個(gè)問(wèn)題，哪有老人摔倒不扶的道理？