近日，支付寶推出“扶老人險(xiǎn)”，用戶只需支付3元，在一年期間內(nèi)因“扶老人”而對簿公堂最高可獲賠2萬元訴訟費(fèi)。（《中國日報(bào)》 10月20日）

　　這個在支付寶平臺上上線，由華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承保的“扶老人險(xiǎn)”。在推出之后，就有2.6萬余人投保。這個險(xiǎn)種之所以剛上線就讓幾萬人愿意掏腰包購買，是因?yàn)檫@個險(xiǎn)種很應(yīng)景。近年來，扶老人被訛的事件頻繁的出現(xiàn)在各大媒體的，上個月的“淮南女大學(xué)生扶老人事件”更是鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。以至于讓許多人都直言不敢扶老人。因而花個3元錢，買個保障，買個安心，何樂而不為呢？

　　保險(xiǎn)的本質(zhì)就是保障人們生活中的各類需求，分?jǐn)偢鞣N意外風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)橄M(fèi)者有被訛的風(fēng)險(xiǎn)存在，所以“扶老人險(xiǎn)”希望能夠弘揚(yáng)社會中的正能量，守護(hù)大家心中的善意。但在一定程度上卻對老年人不公平，因?yàn)闊o形之中就給摔倒的老人扣了‘訛人’的帽子。這一棒子下去冤枉了不少并沒有訛人之意的老人。

　　筆者在讀初中的時(shí)候，就曾在馬路邊，將一位不慎倒地的老人扶到了人行道上，但卻沒有被訛詐。現(xiàn)今回想起這件事，不禁感嘆自己當(dāng)年是多么的幸運(yùn)，遇到的不是“恩將仇報(bào)”的老人家。從筆者的個人經(jīng)歷看，并不是所有摔倒的老人都會訛人。老人訛詐扶人者只是個體案例，不能代表整個老年人群體。要解決“扶老人被訛”的問題，應(yīng)該從個體事件中找出根源，用針對性的方法解決問題，要有的放矢。

　　造成老人訛詐扶人者的一個主要原因是醫(yī)療、養(yǎng)老保障機(jī)制的不全面。一位辦案民警說：“曾聽一個訛人老太說了心里話，如果不訛人，她就根本沒錢治療，雇人照顧自己；如果讓子女掏錢，就得看子女臉色：百般無奈，只能訛人�！笨梢姡晟茖夏耆说尼t(yī)療、養(yǎng)老保障機(jī)制，才能讓老人能夠承擔(dān)摔倒后的風(fēng)險(xiǎn)，不會因無力承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)而將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到扶人者身上。

　　另一個原因就是法律提供的保障不夠，訛人的老人不會受到法律的懲罰，扶人者沒有法律的撐腰，“扶還是不扶”的問題自然陷入了僵局。只有出臺針對這類事件的相關(guān)法律法規(guī)。讓案件的審查、判定均有明細(xì)的法律條目可依，讓大家心中有一桿明確的秤。做好事者才能拋開顧慮，讓真正需要救助的摔倒老人得到幫助。也讓一些懷著“訛詐之心”的老人打消這些念頭。

　　“扶老人險(xiǎn)”雖有規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的積極作用。但只是治標(biāo)不治本，而且中傷了老年人這個群體。只有從“扶老人被訛”的各式案例中，總結(jié)出根源所在，加以針對處理，才是治本之策。