10月15日，上海崇明縣新聞辦官方微信發(fā)出一條消息，稱當(dāng)?shù)匾幻?3歲的小伙子近日被確診患上急性白血病，病情危重，而小伙子自幼父母雙亡，一直靠打零工生活，急需社會(huì)關(guān)愛。信息發(fā)出后馬上引發(fā)社會(huì)的廣泛關(guān)注，有不少人慷慨救助。不料意外很快降臨，朋友圈有人留言：小伙子有犯罪前科，提醒大家不要上當(dāng)。還有人向12345熱線投訴崇明官微，認(rèn)為官微發(fā)布出了錯(cuò)，或者故意隱瞞了小伙子的前科。（《新聞晨報(bào)》10月19日）

　　民眾對(duì)于一個(gè)有“前科”者的防范，也不是完全沒有道理。我們每個(gè)人都熟知農(nóng)夫和蛇的故事，它警示人們，即使做好事，也最好找準(zhǔn)對(duì)象，假如向一位具有毒蝎心腸的人獻(xiàn)愛心，不僅愛心容易受傷，可能社會(huì)也會(huì)反遭其害。一位有犯罪前科的小伙子即使很需要幫助，但出于謹(jǐn)慎，民眾有些猶豫也似乎可以理解。

　　然而，在保持謹(jǐn)慎的同時(shí)，人們也很容易陷入二元思維陷阱，簡(jiǎn)單地用“好人”和“壞人”來對(duì)人進(jìn)行區(qū)別。其實(shí)，世上不存在絕對(duì)的壞人，也沒有絕對(duì)完美的好人，每個(gè)人或多或少存在缺點(diǎn)和不足，人的一生也總免不了要犯些或大或小的錯(cuò)誤。因此，我們不能因?yàn)橐粋�(gè)人曾經(jīng)犯過錯(cuò)就不去幫助他，何況即使小伙子存在前科，他也應(yīng)該付出了相應(yīng)的代價(jià)，他的前科，不應(yīng)該成為他卸不掉的包袱。

　　更重要的是，人是可以轉(zhuǎn)化的，且周圍人的態(tài)度，能決定這個(gè)人的轉(zhuǎn)化方向。關(guān)鍵時(shí)刻放棄一個(gè)人，很容易讓其產(chǎn)生自暴自棄的心理，相反，給予其關(guān)心和幫助，就算是“壞人”，也可能心存感激、重新學(xué)好。就這個(gè)小伙子而言，若社會(huì)因他有前科而拒絕幫助他，則可能在他心里種下仇恨的種子，相反，假如社會(huì)不計(jì)前嫌，給予他溫暖和幫助，有朝一日他能渡過難關(guān)，也許他會(huì)一心向善、回饋社會(huì)。

　　由此看來，崇明縣新聞辦負(fù)責(zé)人對(duì)于此事的回應(yīng)值得肯定，他們認(rèn)為生命都是平等的，即使小伙子真有前科，也有活下去的權(quán)利，每個(gè)生命都應(yīng)該得到溫暖。政府的態(tài)度對(duì)社會(huì)心理有引領(lǐng)作用，相信政府在這件事上展現(xiàn)出的胸懷，一定會(huì)打消很多民眾的顧慮。

　　其實(shí)，對(duì)于犯有前科的人，能不能給予他們相應(yīng)的權(quán)利和幫助，在社會(huì)上一直存在爭(zhēng)議。就這件事而言，在社會(huì)上對(duì)崇明縣政府官微出現(xiàn)質(zhì)疑聲之前，社會(huì)上已經(jīng)歷過一次意見分歧，有人甚至因?yàn)樾』镒佑星翱贫坊亓艘丫璩龅腻X，并對(duì)組織者的動(dòng)機(jī)產(chǎn)生了懷疑。這說明，對(duì)犯有前科的人，社會(huì)上存在著一定的偏見。而更多的偏見，體現(xiàn)在犯有前科的人的正當(dāng)權(quán)利保障之上，有時(shí)他們上學(xué)、享受低保等權(quán)利都會(huì)受影響。

　　扶危濟(jì)困沒必要倒查“前科”。同樣道理，在保障公民的正當(dāng)權(quán)利、在提供基本的公共服務(wù)時(shí)，也沒有必要倒查。社會(huì)對(duì)他們一視同仁，既體現(xiàn)胸懷，也彰顯智慧，有利于讓有“前科”者得到感化，讓其他人從中感受到包容的正能量。