10月17日，有網(wǎng)友爆料稱，上海地鐵8號(hào)線上一名戴眼鏡的男子在車廂內(nèi)隨地吐痰，在被遭乘客指責(zé)后，不但不知悔改，還不斷用污言穢語(yǔ)咒罵其他乘客，并不顧及坐在他身邊的老人和小孩。該男子的言行激起眾怒，最終被一名壯漢出手教訓(xùn)。（10月19日東南網(wǎng)）

　　何其囂張！地鐵車廂內(nèi)公然吐痰，面對(duì)別人的指責(zé)，以污言穢語(yǔ)咒罵他人，確實(shí)稱得上是“渣男”。何其勇猛！看到“渣男”的不文明之舉，激起民憤的言行，“黑衣男”給了其一頓胖揍，教訓(xùn)了一番。眾網(wǎng)友紛紛譴責(zé)“渣男”，點(diǎn)贊“黑衣男”，甚至對(duì)吐痰男子進(jìn)行了人肉搜索，使得地鐵“渣男”事件逐漸升溫，熱得發(fā)燙。誠(chéng)然，地鐵中的紛爭(zhēng)，早已讓我們司空見慣，但對(duì)于“渣男”吐痰罵人以及“黑衣男”以暴制暴之舉，我們還是應(yīng)該多一些“冷思考”。

　　地鐵是公共場(chǎng)所，在公共場(chǎng)所就得講究公共衛(wèi)生、恪守公共道德、遵守公共秩序、服從公共管理，公共場(chǎng)所不是碎節(jié)操的地兒、不是丟文明的地兒、不是玩任性的地兒。然而，吐痰的、搶座位的、大小便的、秀恩愛的、出口罵人的、動(dòng)手打人的……諸多“戲碼”在公共場(chǎng)合頻頻上演，屢屢呈現(xiàn)。筆者覺得，地鐵“渣男”不過是一個(gè)代表罷了，譴責(zé)歸譴責(zé)，非議歸非議，更大的拷問是如何進(jìn)一步加強(qiáng)公共道德、公共文明、公共秩序的建設(shè)，讓國(guó)民素質(zhì)更高，讓公共服務(wù)更快，讓和諧意識(shí)更強(qiáng)。所以，別把“渣男”事件當(dāng)熱鬧，我們也要反思自己的行為舉止，勿以善小而不為，勿以惡小而為之。

　　而對(duì)于“黑衣男”以暴制暴的做法，我想我們不能腦子一熱就去點(diǎn)贊和鼓勵(lì)。毋庸置疑，“渣男”不該隨地吐痰，更不該與指責(zé)他錯(cuò)誤行為的乘客對(duì)罵，滿口飆臟，甚至使用“滾”“賤人”等詞語(yǔ)，但罰當(dāng)其罪、罰當(dāng)其過，根據(jù)《上海市軌道交通管理?xiàng)l例》，隨地吐痰應(yīng)由軌道交通企業(yè)人員責(zé)令整改，處警告或者五十元以上五百元以下罰款。也就是說，他不該受到其他“我們以為”的懲罰�！昂谝履小币员┲票�，縱然有“路見不平一聲吼”的氣魄，也有其對(duì)不文明之人的教育之心，但縱使出發(fā)點(diǎn)再對(duì)，也要注意方式、講究適度，在法治框架內(nèi)發(fā)揚(yáng)傳承，而不是不加辨別地“拔刀相助”。事實(shí)上，黑衣男”以暴制暴，屬于故意傷害行為，已然超越了吐痰本身的危害，我們莫不可盲目的“鼓”與“吹”。

　　總之，地鐵“渣男”不文明、“以暴制暴”不妥當(dāng)、“人肉搜索”不理性，我們務(wù)必要多一些“冷思考”，管好自己的手和嘴，別讓升溫的地鐵“渣男”事件帶來更多的“次生災(zāi)害”。