“馬上中秋節(jié)了，快給我發(fā)5元紅包，讓我買塊月餅過個好節(jié)”，快到中秋節(jié)，索要紅包的“微信乞丐”又復(fù)活了。26日，劉小姐接到“微信乞丐”乞討紅包的信息，她說恨不得馬上就把對方拉黑。（9月27日《北京晚報》）

　　2014年騰訊推出的微信紅包紅透了半邊天，原本逢年過節(jié)的便捷應(yīng)用，卻不曾想造就了大量“微信乞丐”，兩塊不嫌少、兩百不嫌多，“給我五元”、“給你個八卦”已算比較老套，更令人難以拒絕者則是類似于“看著感情給”的“空白支票”，情侶夫妻之間還算正常，朋友同事要了不給又怕“小不忍則亂大謀”，一個個來者不拒，愁煞了支出如流的微信用戶。

　　事實上，索要紅包起初也算“性本善”，一塊兩塊送一送，確實拉進(jìn)了不少“微信好友”間的距離。然而，當(dāng)被動成為主動、當(dāng)自主成為強制，甚至出現(xiàn)了許多投機者以此牟利，逐步引來共識、反感，其中所存弊病就當(dāng)批駁一番。近日，有不少網(wǎng)友試著做了一次“微信乞丐”，更有人一個下午就收入上千，直呼微信紅包簡直是新的生財之道。可想而知，懷著玩一玩心態(tài)的確實居多，但那些逢年過節(jié)就“測交情”者，存牟利私心的必然大有人在。

　　深究一番，其實“微信乞丐”所持，無非就是一把人情利劍，逼上誰，誰就不好意思不給，舍不得幾塊錢便要留下個吝嗇的壞印象，更有甚者巧言妙語往多了要，掏掏腰包換個“正面形象”，聊以自慰。毋庸諱言，“微信乞丐”之稱充滿了諷刺，也算是發(fā)于網(wǎng)友怒氣的冠名，乞丐者，向來少有美名，身心健全者為之還要遭人唾棄，只不過，當(dāng)“乞丐”當(dāng)?shù)搅颂摂M世界之中，少了些“丟面子”和“損架子”，不少人自然百試不厭。

　　論及人們身陷“微信乞丐”利益圈的原因，無非就是看中交情和形象，或是本就對“小損失”有些無所謂，然而不妨轉(zhuǎn)換思路，如果二人交情需要那么幾塊錢來維持，相信其價值本就卑微。你要我?guī)讐K錢，我不理，于是乎你和我絕交，原則上誰對誰錯？為他人所知又是誰折損身價？一目了然。不可否認(rèn)，微信等移動平臺的出現(xiàn)，讓人們溝通、生活更加便捷，但如此糟粕置之不理，最終賠上些不愉快甚至大誤會，只怕這樣的“紅包”，送得代價太大了些。

　　要破除微信索要紅包的歪風(fēng)，關(guān)鍵就是要形成一致抵制的共識，反其道而行，不因不給紅包而羞，反因索要紅包而愧。近來，不少網(wǎng)友自發(fā)在微博、微信、QQ等平臺中抵制“微信乞丐”，有不少網(wǎng)友則稱之為“紅包婊”，矛頭直指濫索“紅包”行為。筆者以為，有想法、有做法，更應(yīng)注重方法，中華之“禮尚往來”為何不用？找心思“收禮”，便可要求“還禮”，再不濟(jì)的“微信乞丐”，只怕也不好意思拒絕或者“降價還禮”，再落個“重利”的名聲，如此“虧本生意”，相信做的人不多。

　　誠然，“微信乞丐”之稱不好聽，還望有心者自控、自重。一則不要泛濫自己的利益觀，指望以少成多，借微信“外衣”毫不控制“貪財心”；二則不要肆意放低自尊，一塊兩塊，要來容易，缺失的可能是摯友、是知音，甚至是人生旅途中的“貴人”，有心埋怨者，已然不再尊重如此行為。論語有言，“見小利則大事不成”，如今社會，覓尋些真摯情誼已是不易，勿再添些世俗功利小患，最后埋單于此的，很可能就是自己。