自中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議首次提出“供給側(cè)改革”后，決策層多次強(qiáng)調(diào)“在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，著力提高供給體系質(zhì)量和效率，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長動(dòng)力。”

　　人們很熟悉投資、消費(fèi)、出口這“三駕馬車”，它們實(shí)則都屬于“需求側(cè)”。而與之對(duì)應(yīng)的則是“供給側(cè)”。也就是生產(chǎn)要素的供給和有效利用。所謂“供給側(cè)改革”，也就是從供給、生產(chǎn)端入手，通過解放生產(chǎn)力，提升競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)而改進(jìn)“需求側(cè)”，提高大眾生活水平與生活質(zhì)量。

　　近年來，蘋果手機(jī)受到國人追捧，大量資金流入洋品牌腰包，而中國代工廠所賺利潤寥寥無幾。中國有很多生產(chǎn)電飯煲、馬桶蓋的企業(yè)，可不少國人卻不惜重金、不怕麻煩從日本往回背�！半p十一”期間，國外的紙尿褲、化妝品、嬰兒奶粉成為最暢銷的“海淘”商品。我們不該埋怨百姓選擇外國產(chǎn)品，更不能給人戴上“不愛國”的帽子，因?yàn)閲鴥?nèi)一些同類產(chǎn)品確實(shí)難以滿足市場(chǎng)需求，讓大眾不那么放心。

　　這種尷尬，倒逼我們不能不抓緊思考：哪些領(lǐng)域、哪些產(chǎn)業(yè)、哪些產(chǎn)品在“供給側(cè)”需要發(fā)力、需要加大投入和生產(chǎn)？而這也正是中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的指向之所在。

　　緊盯“需求側(cè)”，推進(jìn)“供給側(cè)”改革，就要認(rèn)真觀察、悉心研究大眾消費(fèi)心理、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)趨向。比如，現(xiàn)在我國提前進(jìn)入老齡化社會(huì)，老年人中大多流行“以健康為中心”。健康，作為一種產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)值占GDP的比重，美國已超過15%，加拿大、日本也已超過10%，而我國只有4%左右；推進(jìn)“供給側(cè)”改革，就要大力發(fā)展高附加值產(chǎn)業(yè)、綠色低碳產(chǎn)業(yè)、具有國際競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)業(yè)，尤其是提升百姓生活水平與質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)；推進(jìn)“供給側(cè)”改革，就要打破行業(yè)中廣泛存在的各種壟斷和既得利益壟斷，鼓勵(lì)民間資本進(jìn)入，增加高效率的供給；推進(jìn)“供給側(cè)”改革，就要大大加快城鎮(zhèn)化建設(shè)，讓廣大農(nóng)村人口享受市民待遇。就目前情況看，廣大農(nóng)村社會(huì)化服務(wù)水平相當(dāng)落后，污水綜合治理、垃圾無害處理、道路修建管護(hù)等，都還有很多缺憾。

　　總之，緊盯“需求側(cè)”，加強(qiáng)“供給側(cè)”，正是轉(zhuǎn)型升級(jí)的需要，是穩(wěn)增長、保民生的需要，是貫徹五中全會(huì)精神、全面建成小康社會(huì)的需要�！肮┙o側(cè)”強(qiáng)起來、質(zhì)量高起來，老百姓就再也沒有必要千里迢迢從國外大包小包往回背“洋貨”了。