分享到: | 更多 |
■金融消費(fèi)具有很強(qiáng)的特殊性,要真正保護(hù)好消費(fèi)者的金融權(quán)益,不是一兩招就能解決問題,必須拿出有針對(duì)性的專項(xiàng)制度
銀行存款不翼而飛,理財(cái)風(fēng)險(xiǎn)不明示,信用卡被盜刷,保險(xiǎn)理賠被拒,上市公司欺詐發(fā)行,網(wǎng)貸平臺(tái)人去樓空……在金融領(lǐng)域,各種消費(fèi)陷阱真是害苦了不少人。“假冒偽劣”金融產(chǎn)品層出不窮,消費(fèi)者防不勝防。近日,國(guó)辦發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作的指導(dǎo)意見》,既為金融消費(fèi)者保護(hù)自身利益提供了新“武器”,也從一個(gè)側(cè)面表明問題的緊迫性。
老百姓“錢袋子”鼓了,對(duì)投資理財(cái)?shù)冉鹑诜⻊?wù)的需求與日俱增。今天,使用信用卡的消費(fèi)者數(shù)以億計(jì),股票市場(chǎng)的投資者近億人,購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品、保險(xiǎn)產(chǎn)品的人也越來越多。然而,與市場(chǎng)規(guī)模的迅猛擴(kuò)張相比,金融消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)卻顯得滯后,金融服務(wù)成為投訴最集中的領(lǐng)域之一。這固然是由于之前對(duì)問題的關(guān)注不夠,但更重要的是,與普通商品相比,金融產(chǎn)品與服務(wù)具有很強(qiáng)的特殊性,許多傳統(tǒng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的辦法難以奏效。
比如,與普通商品的“現(xiàn)買現(xiàn)賣”不同,金融產(chǎn)品的交易往往要經(jīng)歷較長(zhǎng)周期。一般來說,消費(fèi)者在購(gòu)買某個(gè)金融產(chǎn)品時(shí),并不會(huì)意識(shí)到自己被“忽悠”,自然想不到要通過錄音或錄像留下證據(jù)。可是,當(dāng)經(jīng)過一年半載甚至更久,糾紛發(fā)生后,消費(fèi)者才發(fā)現(xiàn),購(gòu)買的理財(cái)產(chǎn)品要么收益率不像當(dāng)初說的那樣“美”,要么有風(fēng)險(xiǎn)卻根本沒得到提示,要么存單變成了保單,但金融機(jī)構(gòu)聲稱所有事項(xiàng)都向消費(fèi)者明示了。雙方各執(zhí)一詞,責(zé)任規(guī)定就成了難題。
再如,由于金融產(chǎn)品的專業(yè)性,消費(fèi)者維權(quán)的難度相對(duì)也更大。“買的沒有賣的精”。現(xiàn)在的金融產(chǎn)品復(fù)雜程度越來越高,一個(gè)理財(cái)產(chǎn)品的投資范圍可能包括銀行理財(cái)、股票、保險(xiǎn)、互聯(lián)網(wǎng)金融等眾多領(lǐng)域,專業(yè)性很強(qiáng),預(yù)期收益、風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性、發(fā)行機(jī)構(gòu)和投資標(biāo)的……這些概念很容易讓人犯暈。對(duì)自己買了什么都不甚了了,如果有人故意下套,非但掉進(jìn)陷阱不可避免,想要維權(quán)都不知道從哪兒做起。
事實(shí)上,面對(duì)花樣百出的金融產(chǎn)品,普通百姓的弱勢(shì)不僅在于專業(yè)知識(shí),還體現(xiàn)在諸多方面。以股市為例,雖然中小投資者在數(shù)量上占了很大比例,但信息、持股、資金都處于弱勢(shì)地位,致使欺詐發(fā)行、違法披露、內(nèi)幕交易、操縱市場(chǎng)等現(xiàn)象屢屢發(fā)生?梢姡嬲Wo(hù)好消費(fèi)者的金融權(quán)益,不是一兩招就能解決問題,而需要全方位、綜合性的解決方案。
正是由于金融消費(fèi)的特殊性,想保護(hù)好消費(fèi)者利益,就相應(yīng)需要針對(duì)性的專項(xiàng)制度。然而,很長(zhǎng)一段時(shí)間里,我國(guó)在這方面是空白。從某種意義上說,此次發(fā)布的《指導(dǎo)意見》填補(bǔ)了空白。特別是其中對(duì)消費(fèi)者應(yīng)該享有哪些權(quán)利,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)如何保證這些權(quán)利的實(shí)現(xiàn),都有明確界定。
好的思路只是第一步。讓金融消費(fèi)者權(quán)益得到更切實(shí)保護(hù),還需市場(chǎng)各方共同發(fā)力。尤其是金融機(jī)構(gòu)應(yīng)認(rèn)識(shí)到,隨著市場(chǎng)環(huán)境變化,保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益不只是社會(huì)責(zé)任,更是自身發(fā)展的需要。如果仍沉湎于過去的強(qiáng)勢(shì)地位,對(duì)消費(fèi)者利益口頭重視、內(nèi)心漠視,就可能逐漸失去口碑,失去市場(chǎng)。消費(fèi)者也要有風(fēng)險(xiǎn)防范這根筋,對(duì)投資收益有合理預(yù)期,不給“假冒偽劣”可乘之機(jī)。
賈凱君:金融詐騙多發(fā)暴露防范體系薄弱 2013-02-05 |
杜明駿:銀行最大弊端是不知啥叫弊端 2013-07-09 |
溫曉東:“取消余額寶”的論調(diào)不靠譜 2014-02-24 |
馮海寧:余額寶是否“吸血”由誰界定 2014-02-27 |
李 哲:互聯(lián)網(wǎng)金融不規(guī)范無發(fā)展 2014-02-28 |
徐立凡:金融創(chuàng)新不能容不下“寶寶們” 2014-03-05 |
趙淑蘭:金融產(chǎn)品剛性兌付慣例應(yīng)打破 2014-04-09 |
楊 濤:互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融如何進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制 2015-07-07 |
彭 蕾:互聯(lián)網(wǎng)金融不止于“向錢看” 2015-08-06 |
盛人云:讓農(nóng)村金融真正姓“農(nóng)” 2015-11-05 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved