近期P2P平臺(tái)鑫利源在其官網(wǎng)公然發(fā)布“跑路公告”，內(nèi)容是兩張人去樓空的照片。鑫利源并不是P2P網(wǎng)貸行業(yè)中唯一的跑路者，但跑得如此堂而皇之、毫無(wú)顧忌，不免發(fā)人深思：風(fēng)險(xiǎn)來(lái)臨，監(jiān)管去哪兒了？

　　不可否認(rèn)，互聯(lián)網(wǎng)金融的興起，承載著大眾對(duì)惠民金融服務(wù)的期待，被視為“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”時(shí)代的革新力量。但由于準(zhǔn)入門(mén)檻低，各路資本紛紛入圍，導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)良莠不齊、魚(yú)龍混雜。一些機(jī)構(gòu)的專業(yè)水準(zhǔn)、管理能力、風(fēng)險(xiǎn)控制能力等明顯不足。

　　以鑫利源為例，這家曾號(hào)稱“用良心去做平臺(tái)，只跑步，不跑路”的公司，8月3日正式上線后不到兩個(gè)月就發(fā)出清盤(pán)公告，繼而在11月23日發(fā)布“跑路公告”，頗具諷刺意味。

　　對(duì)P2P網(wǎng)貸行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，監(jiān)管部門(mén)更應(yīng)高度重視。研究機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，網(wǎng)貸行業(yè)問(wèn)題平臺(tái)涉及的投資人數(shù)和涉及貸款余額不是小數(shù)目。在行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)不斷積累的情況下，監(jiān)管應(yīng)當(dāng)更給力。盡管《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》從框架上對(duì)P2P的行業(yè)定位、監(jiān)管方向及分工等進(jìn)行了規(guī)定，但相關(guān)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、機(jī)構(gòu)屬性、運(yùn)作規(guī)范等監(jiān)管細(xì)則遲遲沒(méi)有落地，這明顯不利于風(fēng)險(xiǎn)控制。

　　在前無(wú)嚴(yán)格準(zhǔn)入、后乏嚴(yán)格監(jiān)管的背景下，僅僅依靠老百姓“擦亮眼睛”去識(shí)別錯(cuò)綜復(fù)雜的金融風(fēng)險(xiǎn)，是不現(xiàn)實(shí)的。一旦平臺(tái)跑路，由于P2P的互聯(lián)網(wǎng)屬性，投資者維權(quán)、追討艱難，成本較高，往往血本無(wú)歸。

　　創(chuàng)新往往會(huì)伴隨風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于新興事物的發(fā)展，監(jiān)管部門(mén)應(yīng)秉持鼓勵(lì)、包容的態(tài)度，但不意味著“不作為”�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)仍是金融，具有專業(yè)性、風(fēng)險(xiǎn)性、傳導(dǎo)性、隱蔽性等特點(diǎn)。面對(duì)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和消費(fèi)者利益不斷受損的情況，監(jiān)管部門(mén)只有抓緊在人員資質(zhì)、業(yè)務(wù)范圍、運(yùn)作規(guī)則、責(zé)罰標(biāo)準(zhǔn)等方面進(jìn)行嚴(yán)密的制度設(shè)計(jì)，才能更好地保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，使網(wǎng)貸行業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展。