當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道經(jīng)濟(jì)-正文
譚浩俊:“A股總市值=谷歌+亞馬遜”令人深思
//8858151.com2015-11-18來源: 北京青年報(bào)
分享到:更多

  今年6月,當(dāng)各界看好A股納入MSCI指數(shù)時(shí),MSCI“出乎預(yù)料”地表示推遲將A股納入MSCI指數(shù)。機(jī)構(gòu)對此的解讀是,中國股票市場的波動率大概是目前明晟世界指數(shù)(current MSCI World index)波動率的四倍。換句話說,如果資產(chǎn)配置者要維持目前的權(quán)益比重,中國市場的股票一旦被納入其中,投資組合的風(fēng)險(xiǎn)率會出現(xiàn)飆升。

  如果是這個(gè)理由推遲A股加入MSCI指數(shù),倒也能夠理解,這也是對投資者負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。關(guān)鍵在于,美林銀行隨后發(fā)布的調(diào)研報(bào)告就讓人不得不對MSCI的舉動產(chǎn)生質(zhì)疑并深思了。美林認(rèn)為,根據(jù)MSCI數(shù)據(jù),整個(gè)中國大陸的市值差不多相當(dāng)于谷歌加上亞馬遜兩家公司。前者流通市值總和為8590億美元,后者合計(jì)流通市值為8290億美元,確實(shí)相差不大。

  那么,拿一個(gè)或兩個(gè)公司的價(jià)值與一個(gè)國家相提并論,是否合理呢?為什么要進(jìn)行這樣的對比呢?顯然,這樣的比較是有失偏頗的,也是缺乏尊重之意的。就像中國只要拿出兩個(gè)省的人口與美國相比,是否意味著美國就應(yīng)當(dāng)退出聯(lián)合國,至少應(yīng)當(dāng)減少話語權(quán)呢?毫無疑問,這也是不合理、不符合常規(guī)的。

  中國及其新興市場國家,在市值方面,確實(shí)沒法與發(fā)達(dá)國家相比,也確實(shí)趕不上幾個(gè)企業(yè)的市值。但是,其發(fā)展?jié)摿颓熬,可不是幾家公司所能比的。尤其是中國,?jīng)濟(jì)總量已達(dá)全球第二,中國經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中已經(jīng)具有較高地位,拿中國的流通市值與美國的兩家公司進(jìn)行比較,以此來低估中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、低估中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?jié)摿,是不恰?dāng)?shù)摹U绶治鏊f的,包括中國在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體,一旦走出金融危機(jī)陰影,其釋放出來的能量,可能要比發(fā)達(dá)國家強(qiáng)得多。別的不說,阿里在美上市后,不就一度成為美國證券市場市值最大的企業(yè)嗎?還能拿中國大陸的整個(gè)市值與美國兩家企業(yè)相比嗎?

  不過,對中國來說,MSCI是通過這樣的方式、這樣的標(biāo)準(zhǔn)、這樣的考量確定一個(gè)國家股市是否應(yīng)當(dāng)納入其指數(shù)的,那么,也就應(yīng)當(dāng)反思一下A股,為什么已經(jīng)成立二十多年了,市值仍然如此之小,原因何在?畢竟,這樣的市值規(guī)模,與中國第二大經(jīng)濟(jì)體的身份也是不相符的,是必須做出調(diào)整的。

  事實(shí)也是如此,經(jīng)濟(jì)總量不斷攀升,在國際經(jīng)濟(jì)中的地位不斷增強(qiáng),但是,作為衡量一個(gè)國家金融發(fā)展水平和融資能力的資本市場,卻遲遲做不大、做不強(qiáng),反而會經(jīng)常出現(xiàn)一些問題,也值得深思。一方面,它說明了這個(gè)國家的企業(yè)對上市的認(rèn)識和態(tài)度,對資本市場的認(rèn)識和理解,以及資本市場能夠?yàn)槠髽I(yè)提供服務(wù)的能力、資本在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和影響。而從目前中國企業(yè)的現(xiàn)狀來看,近2000萬家企業(yè),到A股上市的不足2600家,且很多大企業(yè)都沒有上市或沒有整個(gè)上市,那么,A股流通市值又怎么能夠大得起來呢?比不上美國幾家公司的市值總和,也就不足為奇了;另一方面,由于中國的上市公司更多地把圈錢放在首位,因此,大多不關(guān)注市值的維護(hù),不關(guān)注企業(yè)通過證券市場來發(fā)展壯大。因此,A股市場單個(gè)市值規(guī)模較大的上市公司也很少、比例相當(dāng)?shù)。加上原本就總量偏少,自然,流通市值總量也就不會太大了?/P>

  也正因?yàn)槿绱,對MSCI“看低”中國股市以及遲遲不將A股納入MSCI指數(shù)的行為,既不要過度在意,不要把MSCI當(dāng)作衡量中國股市好壞的標(biāo)志,也要正視資本市場面臨的矛盾和問題,特別是市場波動率較高、市值維護(hù)水平不高、上市公司缺乏上進(jìn)心等方面。要知道,在廣義貨幣(M2)已經(jīng)規(guī)模較大,社會資本已經(jīng)大量積聚,廣大居民投資意愿強(qiáng)烈的情況下,唯有證券市場不斷發(fā)展,企業(yè)上市意愿不斷增強(qiáng),股市的容納性越來越高,才能夠有效地化解M2偏高可能帶來的風(fēng)險(xiǎn),才能夠?yàn)橥顿Y者提供有效的投資空間,并消化可能出現(xiàn)的通貨膨脹矛盾。

  這也意味著,不管MSCI帶著怎樣的目的和想法,也不管MSCI何時(shí)才能把A股納入到指數(shù)范疇,做好自己,都是中國股市的首要目標(biāo),也是不再被別人“看低”的資本。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報(bào)
客戶端
×