繼招商銀行宣布“網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬全免費(fèi)”后，寧波銀行、浦發(fā)銀行等多家銀行或跟進(jìn)、或重申其免費(fèi)政策。業(yè)內(nèi)專家稱，銀行系網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬免費(fèi)時(shí)代或?qū)砼R。

　　可以預(yù)見，未來會(huì)有越來越多的銀行加入免費(fèi)隊(duì)伍。但須注意到，目前試水者只是個(gè)別地方銀行和股份制商業(yè)銀行，工農(nóng)建等五大行基本無動(dòng)于衷。且不久前《非銀行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》結(jié)束征求意見，第三方支付平臺(tái)的免費(fèi)轉(zhuǎn)賬可能面臨終結(jié)。因此在整個(gè)金融系統(tǒng)層面，“網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬免費(fèi)”仍然存在變數(shù)。

　　關(guān)于改革之艱難反復(fù)，還有另一則新聞可做注腳：銀行卡年費(fèi)與管理費(fèi)“雙免”落地一年，大部分市民卻并不知情，銀行仍在暗自收費(fèi)。常言道，打破利益比觸動(dòng)靈魂還難。盡管銀行改變傳統(tǒng)業(yè)務(wù)模式，提供更開放、更便利的支付服務(wù)已是大勢所趨，但無論自上而下的政策指令，或來自市場激烈競爭的壓力倒逼，在撼動(dòng)銀行固有利益格局上都有些力不從心。

　　銀行免費(fèi)與正在進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)降費(fèi)提速非常相似。對(duì)于改革，運(yùn)營商始終缺乏誠意，各項(xiàng)優(yōu)惠措施并未得到深層落實(shí)。然而，在李克強(qiáng)總理幾次明確指示，工信部等部門不斷發(fā)聲督促下，三大運(yùn)營商昨天終于宣布，10月1日起套餐內(nèi)流量單月不清零�？梢�，來自壟斷行業(yè)的消極與抵觸，只能用強(qiáng)有力的執(zhí)行應(yīng)對(duì)，用持之以恒的監(jiān)督推進(jìn)。如果僅靠行業(yè)自覺，也有希望但路途漫長。

　　另一方面，對(duì)民眾來說免費(fèi)可以帶來直接實(shí)惠，對(duì)銀行而言卻需跳出利益范疇，看到免費(fèi)模式背后蘊(yùn)藏的理念革新。說白了這不只是錢的問題，隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來，經(jīng)濟(jì)與社會(huì)運(yùn)行方式發(fā)生了根本性變化，銀行靠收費(fèi)賺取利潤的傳統(tǒng)模式已經(jīng)難以為繼。同時(shí)在技術(shù)進(jìn)步與信息化水平提升后，一些成熟的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)邊際成本已經(jīng)接近于零，銀行有了降低和取消部分收費(fèi)項(xiàng)目的基礎(chǔ)。現(xiàn)在，一些銀行之所以拖延遲緩，除了逐利外，還在于他們?cè)诶砟钌�、技術(shù)上都未做好準(zhǔn)備、理順機(jī)制，在這方面落后于市場需求。第三方支付倒逼銀行推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)賬免費(fèi)，就是最典型的一例。

　　改革是時(shí)代的選擇。不管是銀行或其他壟斷行業(yè)，都須順應(yīng)國家創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、“互聯(lián)網(wǎng)+”的戰(zhàn)略發(fā)展方向，在追求企業(yè)效益的同時(shí)擔(dān)起社會(huì)責(zé)任，為國民經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展貢獻(xiàn)力量。而各級(jí)監(jiān)管部門也要該出手時(shí)就出手，在背后再加把力，讓各種降費(fèi)惠民舉措落地開花。