當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道熱點(diǎn)聚焦-正文
惡搞經(jīng)典不是創(chuàng)新是創(chuàng)傷
丁慎毅
//8858151.com2018-01-29來源: 東方網(wǎng)
分享到:更多

  近日,一段某團(tuán)體演繹的《黃河大合唱》視頻在網(wǎng)絡(luò)流傳。視頻中,這首抗戰(zhàn)歌曲,被表演者以夸張的表情和肢體動作全程“惡搞”,引得臺下哄笑不斷。該曲創(chuàng)作者冼星海、光未然的后人表達(dá)了憤怒和不滿。其實(shí),表示憤怒和不滿的還有很多網(wǎng)友,因?yàn)檫@已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了國人的感情。

  《黃河大合唱》是伴我們幾代人長大的一首歌曲。它體現(xiàn)了萬眾一心共赴國難的民族精神,反映了中華民族一段不屈不撓艱苦奮斗的苦難歷程,見證了這段滴血的苦難歷史。它已經(jīng)成為幾代人生活中的珍貴記憶,可謂國家重要的文化遺產(chǎn)。如此惡搞,已經(jīng)不能用娛樂精神來說事,它已經(jīng)擊穿了人們能夠忍受的底線。

  這幾年,以另類形式表演的《黃河大合唱》,已經(jīng)成為公司年會或晚會的熱門節(jié)目,甚至還曾被搬上電視熒幕。除了《黃河大合唱》,還有國歌、革命英雄人物、慰安婦老人等等。有人竟將國歌改成股市之歌,還有人制作慰安婦表情包,均遭痛批。

  經(jīng)典深入人心,惡搞最是眼饞。

  為什么總有人喜歡拿文化經(jīng)典這樣深入人心的東西來惡搞?本質(zhì)還是這些人的頭腦里只有娛樂、只有流量、只有眼球,總之只有自己的利益,不顧公眾的感受。同時也是這些人創(chuàng)新無能的表現(xiàn)。越是無能的人,越喜歡顯示自己的能力超群,喜歡與眾不同。當(dāng)抄襲越來越容易被網(wǎng)友扒出來痛批之后,他們只能打著創(chuàng)新的名義,以惡搞來偽創(chuàng)新。而文化經(jīng)典由于覆蓋面廣會帶來更多流量和影響,所以用惡搞來抹黑民族英雄或民族文化成了一些人的常用的手段。特別是一些精英人物和明星的主動參與或摻和,更是起到了推波助燃的壞作用,推動了一些民間無知盲目者的模仿。

  惡搞有底線,經(jīng)典要保護(hù)。

  惡搞,不能失去文化底線,不能踐踏法治底線。你可以創(chuàng)造不出經(jīng)典的作品,但不能因此把人家的經(jīng)典作品亂改一氣。借人家的作品,毀人家的名聲,收獲自己的名利,損害別人的感情,這已經(jīng)是所有的底線全面失守。

  如果我們失去了對經(jīng)典的敬重,隨意而輕率地肢解經(jīng)典,如果中華民族精神被娛樂精神解構(gòu),偉大的華夏文明又怎能薪火相傳?如果說一些人動輒拿著經(jīng)典折騰是缺乏創(chuàng)新的底氣與自信,那么惡搞經(jīng)典則是帶著惡意給公眾帶來的創(chuàng)傷。

  2017年10月1日起,《國歌法》正式施行,明確規(guī)定:在公共場合,故意篡改國歌歌詞、曲譜,以歪曲、貶損方式奏唱國歌,或者以其他方式侮辱國歌的,由公安機(jī)關(guān)處以警告或者十五日以下拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。我們期待像《國歌法》一樣,讓更多的文化經(jīng)典納入法律的保護(hù)體系中,通過類似“文化經(jīng)典保護(hù)法”的形式,鼓勵創(chuàng)新,杜絕惡搞。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×