當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道熱點(diǎn)聚焦-正文
共享單車不是兒童玩具
朱永華
//8858151.com2017-03-28來源: 法制日?qǐng)?bào)
分享到:更多

  無論政府、社會(huì)、家長、學(xué)校乃至共享單車企業(yè),都要真正本著對(duì)孩子高度負(fù)責(zé)的態(tài)度,不能讓共享單車淪為兒童的“危險(xiǎn)玩具”

     據(jù)媒體報(bào)道,近日上海一名年僅11歲的男生在共享單車騎行過程中被客車卷入車底身亡,這起發(fā)生在浙江北路天潼路路口的慘劇再次引發(fā)社會(huì)對(duì)于共享單車使用問題的關(guān)注。這也是目前發(fā)生在上海的首例不滿12歲未成年人使用共享單車致死案例。

  共享單車作為城市出行的“新概念”產(chǎn)品,恍如雨后春筍出現(xiàn)在城市各人流密集處,在地鐵站出入口、公交車站前、各小區(qū)門前都能見到多種統(tǒng)一顏色的共享單車。這不僅解決了市民短途出行“最后一公里”的難題,也為綠色環(huán)保作出一份貢獻(xiàn)。

  但在實(shí)際運(yùn)行中,對(duì)12歲以下兒童隨意騎行共享單車卻缺少有效的制約,有的家長甚至為孩子代刷,放任孩子騎行上下學(xué)。尤其是適逢周六日,更能看到不少孩子,成群騎行共享單車在小區(qū)路上追趕嬉鬧。這給道路交通安全增添隱患,極易誘發(fā)交通事故。

  根據(jù)相關(guān)報(bào)道,,作為服務(wù)的提供方,絕大多數(shù)共享單車企業(yè)都在其使用指南或責(zé)任條款中聲明了使用規(guī)則,其中都提到,消費(fèi)者的一切權(quán)利要以規(guī)范使用為前提。例如,摩拜單車與ofo單車均明確:“用戶應(yīng)為符合騎自行車上路的年齡(12周歲以上)及身體條件的健康人士”。ofo單車的使用規(guī)則中還寫明:“若您不具備前述與您行為相適應(yīng)的民事行為能力,則您及您的監(jiān)護(hù)人應(yīng)依照法律規(guī)定承擔(dān)因此而導(dǎo)致的一切后果”。

  更為重要的是,我國道路交通安全法實(shí)施條例中也有明確規(guī)定,在道路上駕駛自行車、三輪車必須年滿12周歲。這意味著不允許12周歲以下兒童將共享單車作為代步工具隨意騎行,但從目前的情況來看,共享單車企業(yè)除了在使用指南中給出提示或工作人員在實(shí)際發(fā)現(xiàn)時(shí)予以阻止之外,也沒有更有效的防控手段。再加上有些企業(yè)提供的共享單車,車型本身就很小巧,兒童很容易上手,極易成為“熊孩子”的危險(xiǎn)玩具。

  聯(lián)系新聞可以看到,在上海發(fā)生的這起由12歲以下兒童騎行共享單車導(dǎo)致的交通事故,為共享單車企業(yè)乃至政府和全社會(huì),如何避免兒童騎行共享單車提出了一道嚴(yán)肅命題。說實(shí)話,共享單車無法拒絕兒童使用,這也不是共享單車本身設(shè)計(jì)上的缺陷。作為一種開放性的共享產(chǎn)品,即便企業(yè)在制度設(shè)計(jì)上如何完善、如何給出明顯提醒甚至警示,對(duì)于某些“熊孩子”來說,根本就難以起到實(shí)際的約束作用,有時(shí)甚至?xí)ぐl(fā)孩子的好奇心。

  同時(shí),要求共享單車企業(yè)強(qiáng)求客戶提供詳細(xì)身份信息也是不現(xiàn)實(shí)的,更無法禁止兒童用家長的手機(jī)去掃碼使用。還要注意的是,不少12歲兒童騎行共享單車恰恰是家長的有意而為之。因此,我們除了要求共享單車企業(yè)對(duì)騎行者給出年齡提示、履行明確告知義務(wù)之外,只能依靠家長、學(xué)校和交通執(zhí)法人員的聯(lián)手合作,不給“熊孩子”留下獨(dú)自騎車的機(jī)會(huì)和空間,想方設(shè)法讓其“處處受阻”。

  顯然,我們不能因?yàn)榇嬖诓簧?2歲以下兒童使用共享單車,容易給兒童自身帶來事故傷害而阻止共享單車的健康發(fā)展。與此同時(shí),無論政府、社會(huì)、家長、學(xué)校乃至共享單車企業(yè),都要真正本著對(duì)孩子高度負(fù)責(zé)的態(tài)度,不能讓共享單車淪為兒童的“危險(xiǎn)玩具”,而這其中,家長的安全意識(shí)提升又顯得尤為關(guān)鍵。筆者以為,在加大法規(guī)宣傳,將道路交通安全法實(shí)施條例中涉及12歲以下兒童禁騎條款進(jìn)行廣泛普及之外,交通管理部門在發(fā)現(xiàn)有12歲以下兒童騎行共享單車時(shí),可以嘗試對(duì)家長進(jìn)行處罰,以此來“逼迫”家長加強(qiáng)監(jiān)護(hù)和提升交通安全意識(shí)。只要全社會(huì)都來關(guān)注、重視并教育12歲以下兒童“遠(yuǎn)離”共享單車,上海這起共享單車奪走兒童生命的悲劇或?qū)⒉粫?huì)再次上演。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×