當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道熱點(diǎn)聚焦-正文
強(qiáng)化環(huán)保執(zhí)法才是最有效的治霾神器
朱丹
//8858151.com2016-12-08來(lái)源: 北京青年報(bào)
分享到:更多

  “治霾神器”來(lái)了!近年來(lái),隨著大氣污染防治日益被重視,霧炮車(chē)也火了起來(lái)。國(guó)內(nèi)多地采購(gòu)了這一新型工具上路,采購(gòu)方多是當(dāng)?shù)丨h(huán)保局、市政公司,每臺(tái)均價(jià)近70萬(wàn)元,其中河北雞澤縣環(huán)保局出手最大方,中標(biāo)價(jià)為130多萬(wàn)元。但據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道,專(zhuān)家表示霧炮車(chē)能除霾并不科學(xué),實(shí)際上就是個(gè)灑水的東西。

  想不到,一種并沒(méi)有詳細(xì)數(shù)據(jù)支撐的灑水裝置,竟然被譽(yù)為“治霾神器”,甚至成為一些地方政府爭(zhēng)相采購(gòu)的工具。這種情形不僅暴露出地方政府的政績(jī)焦慮,也是一種病急亂投醫(yī)的寫(xiě)照。

  在霧霾備受社會(huì)關(guān)注的情形下,政府作為治理霧霾的責(zé)任主體,飽受公眾質(zhì)疑甚至指責(zé),在這種情形下,一旦有人推出所謂的“治霾神器”,地方政府自然趨之若鶩。這就導(dǎo)致一些地方在沒(méi)有科學(xué)依據(jù)的情況下,依然熱衷采購(gòu)這種治霾神器。甚至明知道這種治霾神器并沒(méi)有治霾效果,依然樂(lè)此不疲,主要原因還是希望借此消解公眾對(duì)霧霾的擔(dān)憂(yōu)以及對(duì)政府的詰問(wèn)。只是,這種盲目和沖動(dòng)行為,不僅無(wú)法起到治霾效果,還浪費(fèi)了大量的財(cái)政資金,甚至容易滋生腐敗,成為一些人借機(jī)斂財(cái)?shù)氖侄,因此,政府采?gòu)治霾神器,可謂是貽害無(wú)窮,有弊無(wú)利。

  因?yàn),首先這些治霾神器并不神奇,既沒(méi)有治霾的相關(guān)數(shù)據(jù)支撐,也沒(méi)有實(shí)戰(zhàn)的效果檢驗(yàn),完全是生產(chǎn)商自吹自擂的功效,其實(shí),這種所謂的治霾神器完全是一些人陰差陽(yáng)錯(cuò)地口口相傳,并沒(méi)有任何的科學(xué)依據(jù)和現(xiàn)實(shí)支撐。這種治霾神器和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)噴藥和工業(yè)除塵設(shè)置的核心構(gòu)造并無(wú)二致,只不過(guò)被一些人夸大其詞,賦予上了治霾的功效,就成為一些商家促銷(xiāo)的噱頭。因此,政府采購(gòu)這種設(shè)備,對(duì)治霾沒(méi)有絲毫的作用。

  可是就是這樣一種沒(méi)有科學(xué)依據(jù)的設(shè)備,政府為何趨之若鶩呢?說(shuō)到底,還是一些地方政府在治霾過(guò)程中,缺乏足夠的理性,迷信謠傳,急于求成,正是基于這些心理,一些地方政府才會(huì)對(duì)這種治霾神器抱著寧可信其有,不可信其無(wú)的心理,爭(zhēng)相采購(gòu)。

  除此之外,政績(jī)沖動(dòng)也是導(dǎo)致政府采購(gòu)治霾神器的一大原因,霧霾鎖城,治霾當(dāng)然是最大的政績(jī),在這種政績(jī)追求下,一些地方才會(huì)不顧一切地采購(gòu),企圖以此創(chuàng)造政績(jī),撈取好評(píng)。

  其次,這種治霾神器雖然構(gòu)造原理并不復(fù)雜,但是價(jià)格卻令人咋舌,一臺(tái)設(shè)備動(dòng)輒幾十萬(wàn)上百萬(wàn),而這些錢(qián)都來(lái)自地方財(cái)政支出,可是很多時(shí)候,這些設(shè)備采購(gòu)回來(lái),并沒(méi)有發(fā)揮多大作用,甚至成為一種擺設(shè),“一年只使用四五次”,如此閑置,顯然是對(duì)財(cái)政資金的巨大浪費(fèi)。

  還有,除了浪費(fèi)資金,采購(gòu)過(guò)程還容易滋生腐敗。一些地方對(duì)這種治霾神器趨之若鶩,并不是為了治霾,也不是為了政績(jī),而是看重采購(gòu)過(guò)程中的“好處”,每臺(tái)動(dòng)輒幾十萬(wàn)上百萬(wàn)元的采購(gòu)資金,對(duì)一些地方官員來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一塊“肥肉”,一些人正是借著這種采購(gòu),套取資金,索要回扣,實(shí)行權(quán)錢(qián)交易,走上了一條權(quán)力變現(xiàn)的生意經(jīng)。

  因此,采購(gòu)治霾神器,不管從治霾效果看,還是從嚴(yán)格財(cái)政支出以及從加強(qiáng)反腐倡廉等方面看,采購(gòu)治霾神器都存在著巨大的危害。這些危害甚至比霧霾的危害更大,亟需嚴(yán)加遏制和整治。

  世上本沒(méi)有治霾神器,只不過(guò)說(shuō)的人多了,也就有人信了。治霾是一項(xiàng)長(zhǎng)期復(fù)雜的行動(dòng),需要立足長(zhǎng)遠(yuǎn),運(yùn)籌帷幄,久久為功,切不可急于求成,一蹴而就。任何治霾神器都不如加強(qiáng)環(huán)保執(zhí)法,綠色發(fā)展,生態(tài)文明,嚴(yán)格執(zhí)法才是最有效的治霾神器。


 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶(hù)端
×